Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 22, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/178/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112217645
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112217645.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa CETELEM SLOVENSKO a. s., so sídlom
Bratislava, Panenská 7, IČO: 35 787 783, v konaní práv. zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou
euroadvokátkou, Martin, Hviezdoslavova 7 proti odporcom 1/ K. S., J.. XX. XX. XXXX, G. G. G., Y. XXXX/
XX,2/S.S.H.,J..XX.XX.XXXX,G.G.G.,Y.XXXX/XX,ozaplatenie2767,78Eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 9C/178/2012 - 166 zo dňa 30. 07. 2014 tak,

že prvý a druhý odstavec správne znie:

„Odporcovia 1/ a 2/ sú p o v i n n í zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 2 767,78 Eur
s úrokom z omeškania zo sumy 2 897,28 Eur vo výške 9,5 % ročne od 01. 11. 2011 do 21. 12. 2011 a
zo sumy 2 767,78 Eur od 22. 12. 2011 až do zaplatenia.

Súd p o v o ľ u j e odporcom 1/ a 2/ zaplatiť spoločne a nerozdielne uvedenú sumu v mesačných
splátkach po 140,-- Eur splatných vždy do 15. dňa v mesiaci počnú dňom právoplatnosti tohto

rozhodnutia až do zaplatenia s tým, že neuhradením jednej zo splátok stane sa zročným celý dlh.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal od odporcov 1/, 2/ zaplatenia sumy 2 767,78 Eur spolu so
zmluvným úrokom vo výške 12,89 % ročne zo sumy 2 867,11 Eur od 03. 09. 2011 do 21. 12. 2011, zo
sumy 2 767,78 Eur od 22. 12. 2011 až do zaplatenia ako aj s úrokom z omeškania zo sumy 2 922,78
Eur vo výške 9,5 % ročne za obdobie od 21. 12. 2011 do 22. 12. 2011 a zo sumy 2 767,78 Eur od 22.
12. 2011 až do zaplatenia.

Podaním doručeným súdu dňa 19. 09. 2014 navrhovateľ podal žiadosť o vydanie opravného uznesenia,
nakoľko v rozsudku č. k. 9C/178/2012 - 166 zo dňa 30. 07. 2014 absentuje vo výroku rozsudku spôsob
úhrady žalovanej sumy odporcami 1/, 2/ „spoločne a nerozdielne“.

V zmysle ustanovenia § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v rozsudku súdu absentuje vo výroku
rozsudku spôsob úhrady žalovanej sumy odporcami 1/, 2/ „spoločne a nerozdielne“ a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).