Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Valterová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ro/98/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813206855
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Valterová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813206855.1
Platobný rozkaz
Spisová značka: 10Ro/98/2013
IČS: 3813206855
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: ČSOB Leasing, a.s., IČO: 35704713
Panónska cesta 11
852 01 Bratislava
zast.: Mgr. Martin Jánský
Trnavská cesta 50
821 02 Bratislava 2
proti odporcom: 1.) X.XXX,XXeurF., nar. XX.X.XXXX
T. XX/XX
XXX XX P.
2.) XX.X.XXXX G., nar. X.XX.XXXX
U. XX/X
XXX XX P.
o zaplatenie 1 440,91 € s prísl. takto
r o z h o d o l :Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 1 440,91 € s 9% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 2.240,91eur od 28.6.2010 do 27.7.2010,
zo sumy 2.160,91 eur od 28.7.2010 do 26.8.2010,
zo sumy 2.080,91 eur od 27.8.2010 do 27.9.2010,
zo sumy 2000,91 eur od 28.9.2010 do 8.11.2010,
zo sumy 1920,91 eur od 9.11.2010 do 7.12.2010,
zo sumy 1.810,91 eur od 8.12.2010 do 7.2.2011,
zo sumy 1.760,91 eur od 8.2.2011 do 2.5.2011,
zo sumy 1.680,91 eur od 3.5.2011 do 11.10.2011,
zo sumy 1.600,91 eur od 12.10.2011 do 24.11.2011,
zo sumy 1.520,91 eur od 25.11.2011 do 28.12.2011
zo sumy 1.440,91 eur od 29.12.2011 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradili
trovy právneho zastúpenia vo výške 285,05 € a ostatné trovy konania vo výške 87,60 €, alebo aby v tej
istej lehote podali odpor na tomto súde.
P o u č e n i e :
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.V Prievidzi, dňa 26.6.2013
Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Iveta Minichová
Mgr. Iveta Minichová
vyšší súdny úradník
r o z h o d o l :
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.