Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/169/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614208312

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614208312.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľky: W. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom U., V. č. XXXX/XX, t.č. Azylový dom Emauzy, J. Čabelku č. 3, Holíč, št. občan SR
proti odporcovi : C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., V. č. XXXX/XX, št. občan SR o určenie výživného

manželke, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a .

Súd odporcovi n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala toho, aby
súd určil odporcovi povinnosť platiť jej ako manželke výživné v sume

20 € mesačne.

Odporca s návrhom nesúhlasil.

Obaja účastníci sú nezamestnaní, poberajú len dávky a príspevky v hmotnej núdzi.

Podľa § 91 ods.l, 2 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť zákona o rodine
existuje vzájomná vyživovacia povinnosť medzi manželmi. Ak neplní jeden z manželov túto povinnosť,
súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah, pričom prihliadne na starostlivosť o spoločnú domácnosť.
Rozsah vyživovacej povinnosti určí tak, aby hmotná a kultúrna úroveň oboch manželov bola zásadne
rovnaká.

Súd návrh zamietol vzhľadom k tomu, že aj odporca je sociálne odkázaný.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.l. O.s.p.a i keď bola odporkyňa v spore úspešná, súd
jej nepriznal náhradu trov konania, nakoľko jej žiadne nevznikli.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. toto rozhodnutie neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko sa všetci

účastníci prítomní pri vyhlásení rozsudku vzdali práva podaťodvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci

vzdali tohto práva ihneď po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.