Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Silvia Lipovská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114202193
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114202193.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci starostlivosti o maloletého F. Š.,
I.. X.XX. XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa
rodičov: Ľ. Š., I.. XX.X. XXXX, Z. K. T. XXX F. R. Š., I.. XX.XX. XXXX, Z. K. T. XXX, o zvýšenie výživného,
takto
r o z h o d o l :
Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 19 C 43/2006, zo dňa 26.3. 2007 v spojitosti
s rozsudkom Krajského súdu Trnava č.k. 24 Co 162/07, zo dňa 24.10. 2007 v časti o výživnom na
maloletého F. O. a v časti o úprave styku otca s maloletým tak, že s účinnosťou od 27.1. 2014 súd
zvyšuje otcovi vyživovaciu povinnosť na maloletého F. Š., I.. X.XX. XXXX na sumu 90 eur mesačne,
ktoré zvýšené výživné bude otec pravidelne zasielať vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky.
Súd upravuje stretávanie otca s maloletým F. Š., I.. X.XX. XXXX tak, že otec sa bude s maloletým
stretávať namiesto nepárneho víkendu každý párny víkend v tom ktorom mesiaci.
V ostatnej časti pokiaľ ide o úpravu styku otca s maloletým zostáva v platnosti i naďalej rozsudok
Okresného súdu Trnava, č.k. 19 C 43/2006, zo dňa 26.3. 2007 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu
Trnava č.k. 24 Co 162/07, zo dňa 24.10. 2007.
Nedoplatok na výživnom za obdobie od 27.1.2014 do 29.10. 2014 v celkovej výške 236,20 eur súd
zaväzuje otca splácať v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným pod stratou výhody
splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trnava si dňa 27.1. 2014 podala matka návrh na zvýšenie výživného a žiadala, aby bol
otec odo dňa podania tohto návrhu zaviazaný platiť výživné vo výške 100 eur mesačne.
Otec na pojednávaní dňa 29.10.2014 uviedol, že je ochotný na maloletého prispievať výživným vo výške
90 eur mesačne odo dňa podania tohto návrhu. Otec zároveň žiadal upraviť stretávanie s maloletým na
každý párny víkend v mesiaci.
Matka s takýmto výživným aj so zmenou úpravy styku súhlasila.
Kolízny opatrovník žiadal rozhodnúť tak, ako sa rodičia dohodli.
Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa svojho práva odvolania vzdali,
čo potvrdili aj svojimi podpismi na pojednávaní dňa 29.10. 2014.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.