Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. november 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/786/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811204222
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3811204222.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO:
35937874, Mamateyova 17, Bratislava, proti povinnému: W. O., nar. X.X.XXXX, J. K. XX/X/X, D., L. L.,
pre vymoženie istiny vo výške 173,52 eura s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnej exekútorke JUDr. Anette Demešovej, Exekútorský úrad Vráble, so sídlom Ul. 1. mája 1053,

náhradníčke pôvodného súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku, náhradu trov exekúcie n e p r i
z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 2.3.2011 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie
istiny vo výške 173,52 eura s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je Výkaz nedoplatkov
oprávneného č. 1128002013 zo dňa 7.1.0211, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

25.1.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Milanovi Strieškovi
udelené tunajším súdom dňa 11.4.2011.

Návrhom zo dňa 20.2.2014 oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b/ Zák.
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok) z
dôvodu zrušenia exekučného titulu pre vyhovenie námietke zo strany povinného.

Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor v liste zo dňa 10.3.2014 súdu oznámil, že nežiada priznať trovy exekúcie. Z uvedeného
dôvodu súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:Proti výroku o zastavení exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 Zákona č. 99/1963 Z.z.
Občiansky súdny poriadok).

Proti výroku o trovách exekúcie je v zmysle § 58 ods. 6 Exekučného poriadku možno podať odvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013

sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.