Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/286/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220012
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414220012.1

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. L., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky a ustanoveným
opatrovníkom Detský domov Komárno, dieťa rodičov: W. L., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko E. XXX a otec
neuvedený, dieťa zverené do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželom: W. T., nar. XX.XX.XXXX a
W. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom V., P. B. XXX/X, na návrh pestúnov o nariadenie predbežného
opatrenia podľa § 76 odsek 1 písmeno b) Občianskeho súdneho poriadku, takto

r o z h o d o l :

Súd predbežným opatrením nariaďuje pestúnom: W. T., nar. XX.XX.XXXX a W. T., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom V., P. B. XXX/X odovzdať maloleté dieťa Y. L., nar. XX.XX.XXXX do Y. domova Komárno,
Ulica Mieru 3, Komárno.

Súd predbežným opatrením nariaďuje, aby maloleté dieťa Y. L., nar. XX.XX.XXXX bola dočasne
umiestnená v Detskom domove Komárno, Ulica Mieru 3, Komárno.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - pestúni podali dňa 10.10.2014 návrh na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76
odsek 1 písmeno b/ Občianskeho súdneho poriadku a žiadali, aby maloleté dieťa bolo odovzdané do
detského domova. Zároveň žiadali zrušiť pestúnsku starostlivosť.

Svoj návrh odôvodnili tým, že maloleté dieťa im bolo Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k.
7P 272/2013-46 zo dňa 21.10.2013 zverené do spoločnej pestúnskej starostlivosti. Po príchode dieťaťa
do ich domácnosti si prispôsobili celý chod domácnosti požiadavkám dieťaťa. Po určitom čase začali
u maloletého dieťaťa pozorovať nezdravé správanie a aj jej neprirodzené afektové správanie, ktoré
vždy skončilo záchvatom až do vyvrátenia potravy. Všetky prejavy správania dieťaťa sa snažili riešiť
cez obvodnú detskú lekárku, ktorá ich odporučila k odborným lekárom, ktorých navštívili. Maloletá bola
vyšetrená aj na oddelení molekulárnej a biochemickej genetiky, opakovane bola hospitalizovaná vo
Fakultnej nemocnici v Nitre. Maloletá má stále veľmi nízku váhu do 7 kg. Tieto argumenty však nie sú
dôvodom prečo sa rozhodli ukončiť pestúnsku starostlivosť. Po dlhodobom zvážení všetkých možností
navrhovatelia prišli k záveru, že maloletá svojim správaním po psychickej stránke narušuje chod ich
domácnosti. Neprijala doteraz ich dcéru ani manžela, ktorí ju milujú. Je stále fixovaná na pestúnku.
Nikto sa nemôže ku pestúnke priblížiť, maloletá dostáva afektové plače, ofialovie a vyvoláva si svojim
konaním zvracanie. Po dohode s detským domovom navrhovatelia navštívili aj jej súrodencov, ktorí sú
umiestnení v zariadení. Mali ich možnosť bližšie spoznať a rozprávať sa s nimi. Niektoré z týchto detí
sú agresívne a čiastočne nezvládnuteľné.

Z pripojených spisov mal súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P
272/2013-46 zo dňa 21.10.2013 súd zveril maloleté dieťa Y. L., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej
pestúnskej starostlivosti manželom: W. T. a W. T. od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňa 25.10.2013. Ďalej mal súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky
č.k. 7P 91/2013 zo dňa 04.09.2013 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletej Y. L., nar. XX.XX.XXXX. Súd
obmedzil výkon rodičovských práv a povinností matke maloletej tak, že matka nie je oprávnená a
povinná zastupovať maloleté dieťa. Zároveň súd ustanovil maloletej Y. L. opatrovníka Detský domov
Komárno, ktorý bude maloleté dieťa zastupovať v bežných veciach a v podstatných veciach. Súd nariadil
u maloletej Y. L. ústavnú starostlivosť a umiestnil maloletú do Detského domov Komárno.

Podľa § 76 odsek 1 písmeno b) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd
nariadiť účastníkovi najmä, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti
toho, koho označí súd; alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 74 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa § 75 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh
nie je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 odsek 6 Občianskeho súdneho poriadku, súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom
opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Súd mal preukázané, že maloleté dieťa je nezvládnuteľné
a svojim správaním narušuje chod domácnosti pestúnov, ktorí sa rozhodli zrušiť pestúnsku starostlivosť
u maloletej a zároveň maloletú odovzdať do detského domova. Bude v záujme maloletého dieťaťa, aby
bolo dočasne umiestnené do Detského domova Komárno.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre v piatich vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).