Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Hvizdoš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/191/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112234571
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3112234571.7

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: T. G., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX, Č. G., právne
zastúpený JUDr. Dagmar Jahnovou, advokátkou, Nový Jičín, Gen. Hlaďo 4, Česká republika proti
odporcovi: SUPER COMPANY, s.r.o., IČO: 45 937 311, Gen. M. Štefánika 373/11, Trenčín, v konaní o
zaplatenie 1.500.000 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd n a r i a ď u j e vrátiť navrhovateľovi časť súdneho poplatku z návrhu 3.526,87 Eur, ktorý mu bude
vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom vo veci samej domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu
1.500.000 Kč spolu s úrokom z omeškania 7,5% ročne od 31.10.2012 do zaplatenia titulom neuhradenej
kúpnej ceny na základe kúpnej zmluvy zo dňa 15.6.2011.

Z výpisu z obchodného registra ohľadom odporcu súd zistil, že odporca bol zrušený bez likvidácie na
základe uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k. 28CbR/113/2011-51 zo dňa 2.9.2013, právoplatného
dňa 9.10.2013 a následne dňa 28.5.2014 bol odporca vymazaný z obchodného registra, pričom jeho
práva a záväzky neprešli na právneho nástupcu.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Bolo preukázané, že odporca zanikol ku dňu 28.5.2014 bez právneho nástupcu. Preto súd konanie podľa
§ 107 ods. 4 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.

Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred začatím pojednávania, súd podľa § 11 ods. 3,
ods. 4, ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nariadil
navrhovateľovi vrátiť zo súdneho poplatku zaplateného za návrh 3.562,50 Eur, časť v sume 3.526,87
Eur po krátení o 1% /35,63 Eur/, prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.