Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9C/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414207948
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414207948.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.-L., Y. L. XXX,
zastúpený splnomocneným zástupcom: JUDr. Ján Reptiš, advokát, Námestie Matice slovenskej 4, 965
01 Žiar nad Hronom, proti odporcovi: D. W., nar. XX.X.XXXX, bytom L.-L., Y. L. XXX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu domáhal, zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam a to k rodinného domu so súpisným číslom XXX nachádzajúcim sa
v katastrálnom území Y. L., ktorý leží na parcele XXXX a je zapísaný na O. Č.. XXX Okresného úradu
Žarnovica pre katastrálne územie Y. L. a k pozemkom zapísaným na LV č. XXXX pre k. ú Y. L. a to k
parcele registra C parcelné číslo XXXX o výmere XXX D.2 zastavané plochy a nádvoria, parcele registra

E parcelné číslo XXXX A. J. XX D.2 zastavané plochy a nádvoria, parcele registra E parcelné číslo
XXXX o výmere XXXX D. záhrady, parcele registra E parcelné číslo XXXX/X A. J. XXX D.2 záhrady a k
parcele registra E parcelné Č. XXXX/X o výmere XXX D.2 záhrady. Odporca je spoluvlastníkom domu
s podielom 1/8 a spoluvlastníkom pozemkov s podielom 3/16.

Položka 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v účinnom znení, z návrhu na začatie konania,
ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) predmetu konania 6%, najmenej 16,50 eura,
najviac 16 596,50 eura alebo z hodnoty predmetu sporu v obchodných veciach najviac 33 193,50 eur.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v účinnom znení, prvá veta a druhá veta, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na

začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený.

Navrhovateľ uviedol, že predmet sporu je 1 500,00 €. Súd zo svojho spisu sp. zn. 10D/667/2006 zistil,

že v dedičskom konaní po poručiteľovi E. W. bola hodnota podielu 1 rodinného domu súpisné číslo 739
v súčinnosti s prítomnými účastníkmi určená vo výške 300 000,00 Sk a hodnota podielu 1 k pozemkom
v súčasnosti zapísaným na O. Č.. XXXX bola určená vo výške 214 000,00 Sk, t.j. hodnota
rodinného domu bola 600 000,00 Sk čo je 19 916,35 € a hodnota pozemkov 428 000,00 Sk čo
je 14 207,00 €.
Hodnota podielu odporcu k domu je 2489,54 € (19 916,35 * 1/8) a hodnota podielov odporcu k

pozemkom je 2 663,81 € (14 207,00 € * 3/16). Spolu je hodnota podielov odporcu na vyporiadavaných
nehnuteľnostiach 5 153,35 €. Z tejto hodnoty súd vypočítal súdny poplatok, ktorý je 309,00 €, apreto výzvou doručenou navrhovateľovi 18.8.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
z návrhu na začatie konania vo výške 309,00 € v lehote desiatich dní odo dňa doručenia výzvy.
Navrhovateľ v uvedenej lehote a ani do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil, napriek skutočnosti,

že bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, a preto súd na základe uvedených
skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.