Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Laurenčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4U/8/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510201956
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2510201956.3
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci úschovy peňažných prostriedkov zložiteľa: ISTROKAPITAL SE,
41-43 Klimentos street, KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, pre príjemkyňu:
H.. C. A., K. P., X..: XX.XX.XXXX, L. Š. XXX/XX, P., ako právna nástupkyňa U.Z. P., K.. J., X..
XX.XX.XXXX, B.: XX.XX.XXXX, o úschovu 240,64 €, a o žiadosti príjemkyne, takto
r o z h o d o l :
Súd vydá peňažnú sumu 240,64 € príjemkyni, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 4U/8/2010-37 zo dňa 19.03.2014 v spojení s opravným
uznesením č.k. 4U/8/2010-41, zo dňa 03.06.2014 súd prijal od zložiteľa do úschovy peňažnú sumu vo
výške 240,64 € pre príjemkyňu, ktorá bola v omeškaní.
Žiadosťou zo dňa 10.09.2014 došlou súdu dňa 16.09.2014 požiadala dedička príjemkyne o vydanie
predmetu úschovy a oznámila súdu svoje kontaktné údaje, kam jej má byť predmet úschovy vydaný.
Podľa § 185d zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“), predmet úschovy
vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje
právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním
predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov
konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však
potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Súd vlastnou činnosťou z pripojeného dedičského spisu sp.zn. 6D/775/2010 Okresného súdu Piešťany,
zistil, že konanie o dedičstve po prijímateľke bolo skončené vydaním osvedčenia o dedičstve č.k.
6D/775/2010-53 zo dňa 27.09.2011, podľa obsahu ktorého súd zistil, že majetkové práva patriace
poručiteľke (príjemkyni), pohľadávka poručiteľky voči spoločnosti ISTROKAPITAL so sídlom 41-43
Klimentos Street, KLIMENTOS TOWER, 1st floor, Flat No. 12, 1061 Nicosia, Cyprus (v počte 90 akcií
v hodnote 240,64 €) nadobudla do vlastníctva H.. C. A., K. P., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. XXX/XX, P., bez
povinnosti výplaty ustupujúcej spoludedičke.
Z uvedeného preto súd ďalej konal ako s príjemcom s H.. C. A..
Keďže príjemkyňa požiadala o vydanie predmetu úschovy, súd o vydaní predmetu úschovy preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Podľa § 171 ods. 3 OSP, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa rozhodnutia súdu vykonateľné až
po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti uznesenia.
Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia, aby predišiel
možným problémom s výplatou peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma 240,64 € poukázaná na adresu, ktorú uviedla
príjemkyňa vo svojej žiadosti o vydanie predmetu úschovy.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.