Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16CbZm/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112228314
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112228314.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu F. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. N., D. XX,

v konaní právne zastúpeného JUDr. Petrom Dlhopolčekom ml., advokátom, advokátska kancelária so
sídlom v Banskej Bystrici, Horná 51, proti žalovanému GAUDÍ East Europe, s.r.o., „v likvidácii", so sídlom
v Bratislave, Prešernova 4, IČO: 45 628 718, o zaplatenie 40 000,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 40 000,00 Eur s príslušenstvom.

V zmysle § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

V zmysle § 107 ods. 1 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť, alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.

ZvýpisuzobchodnéhoregistraOkresnéhosúduBratislavaIoddielSro,vložkačíslo81669/B,týkajúceho
sa žalovaného, súd zistil, že obchodná spoločnosť GAUDÍ East Europe, s.r.o. v likvidácii, so sídlom
Prešernova 4, 811 02 Bratislava, IČO: 45 628 718, zapísaná v oddieli Sro, vložke číslo 81669/B sa
vymazala z obchodného registra v celom rozsahu dňom 26. 06. 2014.

Na základe uvedeného mal súd preukázané, že nie sú splnené podmienky na konanie vo veci, žalovaný
bol z obchodného registra vymazaný a z toho dôvodu súd konanie zastavil.

Súd žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci