Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/243/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213215797
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2213215797.4
Uznesenie
OkresnýsúdDunajskáStredavprávnejvecižalobcu:CrediumSlovakia,a.s.,Bratislava,Einsteinova21,
IČO 35 845 490, zastúpenému JUDr. Vladimírom Muzikářom, advokátom, Piešťany, Teplická 7434/147,
proti žalovaným: 1/ V. S., K.. XX.XX.XXXX, O. P. W., K.. W. XXX/XX a 2/ I. V., K.. XX.XX.XXXX, P. W.,
K.. W. XXX/XX, o zaplatenie 2.874,96 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobcovi 165,30 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 285,65 eur na trovách právneho
zastúpeniaa6,70eurnaďalšíchtrovách,krukámprávnehozástupcužalobcu,do3dníodprávoplatnosti
tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 09.08.2014 (po následnom vstupe do konania žalovaného 2/) sa žalobca domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by boli žalovaní zaviazaní k povinnosti zaplatiť mu 2.874,96 eur, úroku z
omeškania 8,75% ročne do zaplatenia a k náhrade trov konania s tým, že pohľadávka voči žalovaným
vznikla z Kúpnej a leasingovej zmluvy zo dňa 18.08.2009 č. LZC/09/81115.
Písomným podaním zo dňa 16.09.2014 (pred prvým pojednávaním) vzal žalobca žalobu späť s
odôvodnením, že žalovaný 2/ zaplatil žalobcovi celú uplatnenú čiastku aj s príslušenstvom.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku (zaplateného vo výške 172 eur) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi po krátení sumou
6,70 eur vrátený cestou príslušného daňového úradu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p., žalovaní vyhoveli nároku žalobcu po
podaní žaloby a sú tak procesne zodpovední za zastavenie konania, z ktorého dôvodu ich súd zaviazal k
povinnosti nahradiť žalobcovi trovy vzniknuté mu v konaní, a to vo výške krátenej časti súdneho poplatku
6,70 eur a z trov právneho zastúpenia - v zmysle špecifikácie vyhotovenej advokátom v žalobe vo výške
tarifnej odmeny za 2 úkony právnej služby (1. prevzatie veci a príprava zastúpenia, 2. podanie žaloby)
po 111,21 eur, paušálne výdavky 2x 7,81 eur a DPH.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205
ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.