Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 16, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513206771
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513206771.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 35 831 154, pr. zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, AK so sídlom Karadžičova
8, Bratislava proti žalovanému: I. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, občianka SR v konaní o
zaplatenie 5 817,17 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e v časti zaplatenie sumy 300 eur.

V prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e vec na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách
celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu podal na súd žalobu o zaplatenie sumy vo výške 5 817,17
eur, úroku z omeškania vo výške 8,75 % zo sumy 4 673,70 eur od 10.3.2013 do zaplatenia a náhradu
trov konania.

Podaním doručeným súdu dňa 2.6.2014 označeným ako vybavenie výzvy súdu, špecifikácia žalovanej

sumy, čiastočné späťvzatie návrhu uviedol, že pohľadávka žalobcu čo do právneho dôvodu a výšky
predstavuje neuhradenú časť istiny úveru poskytnutého žalovanému právnym predchodcom žalobcu na
základe zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX vo výške 4 000 eur, ktorý sa zaviazal žalovaný
uhradiť formou 68 mesačných splátok so stanovenou výškou splátky 93,20 eur s dátumom splatnosti
jednotlivých splátok k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca. Dátum splatnosti prvej mesačnej
splátky úveru bol dohodnutý k 20.5.2009 a poslednej mesačnej splátky k 20.12.2014. Z predloženého

výpisu obratov na úverovej zmluve a špecifikácie postúpenej pohľadávky právneho predchodcu žalobcu
jepreukázanávýškaneuhradenejdlžnejsumyvovýške4673,70eur,ktorápozostávazúveru,zriadnych
úrokov a poplatkov za spracovanie úveru, ktoré boli vyčíslené za obdobie od vyhlásenia mimoriadnej
splatnostiúverudopôvodnedojednanéhodátumukonečnejsplatnostiúveru.Žalovanýpopodanínávrhu
na súd zaplatil žalobcovi dňa 21.10.2013 sumu 100 eur, dňa 29.11.2013 sumu 100 eur a dňa 20.1.2014
sumu 100 eur, teda spolu sumu 300 eur. Na základe uvedeného je žalovaný v omeškaní so zaplatením

dlžnej sumy vo výške 4 373,70 eur, zmluvných úrokov vo výške 1 092,64 eur a nesplatených poplatkov
za správu úveru vo výške 50,83 eur. Na základe uvedeného zobral návrh späť v časti zaplatenia istiny
300 eur a v tejto časti navrhol, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil v časti zaplatenia istiny 300 eur
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým, že súhlas žalovaného nie je potrebný,
keďže došlo ku späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo pojednávanie.

Podľa § 112 ods. 2 O.s.p. Ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd v prevyšujúcej časti vylúčil vec na samostatné
konanie, kde rozhodne o trovách celého konania.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 349 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15

dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

Proti výroku o vylúčení veci na samostatné konanie odvolanie nie je

prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.