Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Vojtech Ševčík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Cb/91/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409202479
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2012:6409202479.12
Uznesenie
Okresný súd v Žiari nad Hronom pred sudcom JUDr. Vojtechom Ševčíkom v právnej veci navrhovateľa
S.. F. I., X. R. XX, XXX XX P. Š., V.. XX.XX.XXXX, proti odporcovi Pivovar STEIGER, a.s., Pivovar Steiger
24, Vyhne 966 02, IČO: 36 051 691, zastúpený Mgr. Tomášom Bašticom so sídlom AK - Miletičova 1,
821 08 Bratislava o určenie neplatnosti uznesení Valného zhromaždenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal voči odporcovi určenia neplatnosti uznesenia Valného
zhromaždenia. Okresný súd Žiar nad Hronom rozhodol v konaní č. 12Cb/91/2009 - 319 zo dňa
31.01.2011. Proti tomuto rozhodnutiu odporca v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie. Krajský
súd uznesením č.k. 41Cob/123/2011 zo dňa 29.02.2012 rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom,
č.k. 12Cb/91/2009 zrušil a vrátil späť na ďalšie konanie.
Prípisom zo dňa 26.07.2012 navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, žiadal konanie
zastaviť, zároveň žiadal aby súd náhradu trov konania účastníkom nepriznal a zároveň žiadal vrátiť
zaplatený súdny poplatok.
Súd preto v zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.