Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 3, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/98/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311205891
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ilavský
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2311205891.7

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so

sídlom Údernícka 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Údernícka 5,
Bratislava, proti odporcom: 1./ C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, Š., 2./ J. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. N. M. XXX, 3./ Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. V. XXX, 4./ C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S.S. XXXX/X, Š. o zaplatenie 926,81 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti istiny vo výške 154,47 Eur z a s t a v u j e .

Súd konanie voči odporcovi v 3. rade Q. A. nar. XX.XX.XXXX, bytom S. V. XXX z a s t a v u j e .

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom doručeným súdu dňa 18.03.2011 žiadal súd, aby zaviazal odporcov v 1./
až 4. rade k zaplateniu sumy vo výške 926,81 Eur.

Navrhovateľ svojim podaním doručeným súdu dňa 22.02.2012 zobral svoj návrh v časti istiny vo výške
154,47 Eur späť, nakoľko odporca po podaní návrhu dňa 12.04.2011 uhradil sumu vo výške 154,47 Eur
a zároveň podaním doručeným v rovnaký deň zobral svoj návrh v časti proti odporcovi v 3. rade Q. A.,
nar. XX.XX.XXXX späť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa ust. § 151 ods. 4 O.s.p., ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí, nevyhlasuje a bol podaný

návrh na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do troch pracovných dní od
doručenia výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti
154,47 Eur, a v časti proti odporcovi v 3./ rade zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol tak, že o nich rozhodne samostatným uznesením, z dôvodu, že v čase

rozhodovania súdu o zastavení konania nebolo zrejmé či si účastníci konania náhradu trov konania
uplatňujú a v kladnom prípade v akej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa ust. §

210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( ust. § 43 ods. 2 O.s.p.)