Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 5, 2011

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/652/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708208889
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2011:6708208889.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného UNIOS, s.r.o., IČO: 36 042 731, Družstevná 14, 960
01 Zvolen, proti povinnému L. N. - V., L.P.: XX XXX XXX, O..F..Š. XXX/X, XXX XX W., vedenej pod spis.
značkou EX 5241/08, na súde pod číslom konania 26Er 652/2008 súdnym exekútorom, JUDr. Jozef
Ďurica, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 864,57 Eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený UNIOS, s.r.o., IČO: 36 042 731, Družstevná 14, 960 01 Zvolen je p o v i n n ý
zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie vo výške 49,74 Eur do troch dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 18.08.2008 návrh na vykonanie exekúcie pre pohľadávku 864,57 Eur s
príslušenstvom. Poverením č. 022975 zo dňa 23.10.2008 Okresný súd Zvolen poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
864,57 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Zvolen č.k. 7Rob 265/2007-31 zo dňa 24.01.2008.

Súdny exekútor podaním zo dňa 01.12.2010, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 02.12.2010
navrhol v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavenie exekúcie, pretože
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Nemajetnosť povinného mal súd za preukázanú
z obsahu exekučného spisu EX 5241/08.

Z oznámenia Daňového úradu Detva zo dňa 28.11.2008 bolo zistené, že povinný má v registri správcu
dane evidovaný účet v Slovenskej sporiteľni, a.s. Zo správny Okresného riaditeľstva PZ Zvolen súd zistil,
že povinný je vlastníkom motorového vozidla AVIA 30 L, na ktorom viaznu viaceré blokácie od súdnych
exekútorov. Podľa výpisu zo živnostenského registra povinný ukončil činnosť k 31.12.2009. Poverený
súdny exekútor ďalej zistil, že povinný je vlastníkom rodinného domu v katastrálnom území Detva,
evidovaného na liste vlastníctva č. 300, na ktorom je zriadených 13 záložných práv. Podľa oznámenia
Slovenskej sporiteľne zo dňa 04.08.2010 má povinný na účte debetný zostatok -1094,42 Eur.

Súd považoval za preukázané, že povinný je nemajetný a že jeho majetok nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Súd preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súdny exekútor si uplatniť právo na odmenu exekútora vo
výške 33,19 Eur.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 10,24 Eur za zaplatené poštovné
a telekomunikačné výdavky.

K tomu žiadal priznať 19% DPH. Súd mu však priznal 19% DPH z odmeny vo výške 6,31 Eur počítanú
zo základu dane 33,19 Eur. Svoje rozhodnutie súd opieral o právny názor vyslovený Ústavným súdom
SR v uznesení I. ÚS 111/08-10 zo dňa 10.04.2008, v ktorom sa zaoberal problematikou DPH vo vzťahu
k trovám súdneho exekútora.

Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 49,74 Eur, ktoré hradí v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku
oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, preloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).