Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Janíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37Ps/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112223704
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5112223704.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci nesvojprávnej: P. O. T. F. H. J. Q. A. Á. , nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Ž., Z.. Ľ.. G. XXXX/XX, zastúpenej opatrovníkom Mestom Žilina, za účasti Okresnej prokuratúry a
opatrovníčkyprekonanieF..U.O.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomŽ.,E.XXX/XX,vkonaníospôsobilosti
na právne úkony, o oprave rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 37Ps/7/2012-63 zo dňa 16. septembra
2013, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e priezvisko nesvojprávnej P. O. uvedené vo výroku rozsudku Okresného súdu Žilina
č.k. 37Ps/7/2012-63 zo dňa 16.09.2013, z nesprávneho:

„..... P. F. ....“

na správne:

„.... P. O. ....“

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia bolo nesprávne uvedené priezvisko

nesvojprávnej. Z predložených listín má súd preukázané, že priezvisko nesvojprávnej je O..

Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O. s.
p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne súd do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť. V zmysle § 167 ods. 2 OSP na uznesenie sa použijú primerane

ustanovenia o rozsudku.

Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia v právnej veci nesvojprávnej P. O. došlo k zrejmým
nesprávnostiam v písaní, súd odstránil toto pochybenie podľa § 164 O.s.p..

V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Žilina, č.k. 37Ps/7/2012-63 zo dňa 16.09.2013,
nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.