Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 31, 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/142/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112011590
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112011590.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 31.10.2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., K. XXXX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

ako zamestnanec spoločnosti BAMAX plus s.r.o., Kollárova 696/11, Nová Dubnica, IČO: 36329959,
dňa 01.08.2011 pri nástupe do zamestnania podpísal pracovnú zmluvu ako aj dohodu o hmotnej
zodpovednosti, pričom bol prijatý na pozíciu čašníka, ktorú vykonával v prevádzke Hotela ALFA, Ulica
SNP č. 874/97 v Novej Dubnici, kde v presne nezistený deň v mesiaci september 2011 neodviedol riadne
tržbu podľa vyúčtovania a z tejto si ponechal pre svoju potrebu sumu 550,- €, následne počas služby z
12.12.2011 na 13.12.2011 neoprávnene použil hotelovú izbu v hodnote 50,- € a spotreboval pre svoju
potrebu rôzne alkoholické aj nealkoholické nápoje v celkovej hodnote 88,30 €, následne neodviedol

riadne tržbu podľa vyúčtovania za odpracované dni od 16.12.2011 do 18.12.2011 a z tejto si ponechal
pre svoju potrebu sumu 40,35 € a dňa 30.12.2011 neodviedol riadne tržby podľa vyúčtovania za bar
a kuchyňu a z týchto si ponechal pre svoju potrebu celkovo sumu 268,20 € a zároveň zo základnej
hotovosti 300,- € slúžiacej na chod reštaurácie v prevádzke Hotela Alfa zobral finančnú hotovosť vo
výške 221,- €, a na druhý deň už nenastúpil do zamestnania, a preto bol s ním zo strany zamestnávateľa
ukončený pracovný pomer pre porušenie pracovnej disciplíny ku dňu 31.12.2011, čím spoločnosti
BAMAX plus s.r.o., Kollárova 696/11, Nová Dubnica, IČO: 36329959 vznikla škoda v celkovej výške
1.217,85 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

T ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona a k § 36 písmeno j) Trestného zákona so súhlasom obvineného trest povinnej

práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona súd
na dobu výkonu trestu povinnej práce ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť

poškodenej spoločnosti BAMAX plus s.r.o., Kollárova 696/11, Nová Dubnica, IČO: 36329959 škodu vo
výške 1.197,85 €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej spoločnosti BAMAX
plus s.r.o., Kollárova 696/11, Nová Dubnica, IČO: 36329959 škodu vo výške 1.197,85 €.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.