Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220803
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814220803.2
Uznesenie
OkresnýsúdPrievidzavovecistarostlivostiomaloletédetiF.:J.,nar.XX.XX.XXXXaU.,nar.XX.X.XXXX,
deti rodičov: matka R. L.Á., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., t.č. bytom P., J. č. XX/X a otec J. F., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom P., o nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi návrhom podaným dňa 26.11.2014 navrhol vydať
predbežné opatrenie, ktorým budú maloleté deti J. a U. F. odovzdaní do starostlivosti Detského domova
Detské mestečko V. - B.. Uviedol, že aktuálne matka nezabezpečuje starostlivosť o malol. deti, ako
aj ďalšie deti, ktoré žijú v spoločnej domácnosti, pretože opakovane opustila spoločnú domácnosť a
nechala deti v opatere K. F.. Rodičovskú rolu nezvláda napriek intervenciám zo strany pracovníkov
Mestského úradu P., Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi. Otec o deti nejaví záujem,
opakovane je umiestňovaný do výkonu trestu odňatia slobody. Ani ostatní príbuzní nemajú vytvorené
podmienky pre starostlivosť o deti.
V konaní vedenom pred tunajším súdom pod sp.zn. 15P/68/2014 súd vypočul pred rozhodnutím o
predbežnom opatrení matku, ako aj partnera matky K. F., ktorí na výsluchu dňa 1.12.2014 uviedli,
že obnovili spolužitie, matka sa vrátila do domácnosti v piatok 28.11.2014. Dôvodom jej odchodu boli
nezhody s jej otcom, ako i to, že z bytu ju vyhadzoval aj jej partner (s ktorým má matka spoločné
dieťa - malol. K. F.). Situáciu si vysvetlili a aj jej priateľ pochopil, že ju nemôže vyhadzovať z bytu a
podporovaťtýmsprávaniejejotca.K.F. potvrdilnezhodyvdomácnostivyvolávanéotcommatkydieťaťa.
Spoločne sa aktuálne starajú o všetky deti. Obaja, t.j. matka aj jej priateľ, prehlásili pred súdom, že budú
starostlivosť o deti zabezpečovať riadne.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi s poukazom na zmenu pomerov na strane matky zobral
návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi
ako navrhovateľa s návrhom a konanie vo veci zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súduvdvochvyhotoveniach.Odvolanie musí obsahovať
označenie účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa totorozhodnutie napáda, v čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa
odvolaním domáha, musí byť podpísané a datované. Odvolanie možno zdôvodniť len skutočnosťami
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.