Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Korbašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/218/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714213802
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714213802.2

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloletého

G. T., nar. XX.XX.XXXX

zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov,
matky: D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž., J. XXXX/X a otca: G. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., K. XXXX/
XX, maloletý bytom ako matka, v konaní o návrhu otca o zníženie výživného na maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Žilina, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.10.2014 podal otec na Okresný súd Martin návrh na zníženie výživného na maloletého, v ktorom
žiadal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 8C/232/2009-44 zo dňa 20.01.2009 v časti
týkajúcej sa výšky výživného tak, že výživné určené pre maloletého znižuje zo sumy 100 € na sumu 50
€ splatnú vždy do 20.teho dňa daného mesiaca vopred k rukám matky.

Zobsahuspisu,najmäznávrhuotcaazodpovedenalustráciuvsociálnejpoisťovnisúdzistil,žemaloletý
má bydlisko u matky v obvode Okresného súdu Žilina.

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) konanie sa uskutočňuje na tom súde,
ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase konania
a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) OSP je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe
dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak

ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo maloletému;

Podľa § 177 ods. 2 OSP ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť trvá

až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania zmenili.Súd v zmysle § 105 ods. 1 OSP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti,
neskôr ju skúma iba na námietku účastníka. V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu
príslušnosť, ktorá v zmysle § 88 ods. 1 písm. c) OSP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za

bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto, kde sa maloleté dieťa zdržuje z vôle svojho zákonného
zástupcu, na základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich skutočností. Vo všetkých
uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také opatrenie, ktoré nemá
dočasný charakter.

Súdnazákladezistenýchskutočnostíapopreskúmanímiestnejpríslušnostipodľa §177ods.2 OSPs

poukazom na ustanovenie § 88 ods. 1 písm. c) OSP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd
Žilina, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava. Je to aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Martin na Krajský súd v Žiline, trojmo (§ 204 ods. 1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.