Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Andrej Stachovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 10C/77/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512202034
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3512202034.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava, proti odporcovi: S. F., M.. XX.XX.XXXX, Q. W.
XXX/XA, XXX XX L., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Spotrebiteľské združenie OSA,
so sídlom Fedinova 9, 851 01 Bratislava, IČO: 42 260 086, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou

HKP Legal, s.r.o., so sídlom Sasinkova 6, 811 08 Bratislava, o zaplatenie 94,90 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k. 10C/77/2012-69 zo
dňa 11.10.2012 a to tak, že výrok I. uvedeného rozsudku správne znie:

"Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 94,90 Eur do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti

tohto rozsudku, spolu s úrokom z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 12,21 Eur od 25.03.2011
do zaplatenia."

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci Okresný súd v Novom Meste nad Váhom rozhodol rozsudkom č.k. 10C/77/2012-69

zo dňa 11.10.2012. Pri písomnom vyhotovení rozsudku však došlo k chybe, keď súd vo výroku I.
rozsudku nesprávne uviedol: "Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 94,90 Eur do troch dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku, spolu s úrokom z omeškania 9,00 % ročne zo sumy
23,21 Eur od 25.03.2011 do zaplatenia." Správne mal výrok I. uvedeného rozsudku znieť: "Odporca
je povinný zaplatiť navrhovateľovi 94,90 Eur do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozsudku, spolu s úrokom z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 12,21 Eur od 25.03.2011 do zaplatenia."

Podľa § 164 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

V zmysle citovaného ustanovenia súd opravil uvedenú nesprávnosť, a to tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do l5 dní
odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína.
V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému súdu je určené, ktorej vecisa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie
v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Je potrebné najmä uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum
vydania rozhodnutia a spisová značka ), v čom sa vidí nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.