Uznesenie Judgement was issued on Friday, August 22, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cb/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414200353
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414200353.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci žalobcu: OTP Faktoring Slovensko s. r. o., so sídlom Špitálska
61, 811 08 Bratislava, IČO: 45 730 008, zastúpeného: JUDr. Peter Grom, advokát so sídlom Cukrová
14, 813 39 Bratislava proti žalovaným: 1.) U. N., nar. XX.X.XXXX, bytom G.. G. XXXX/XX, XXX XX G.,
občan SR a 2.) M. N.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom G.. G. XXXX/XX, XXX XX G., občianka SR o zaplatenie
36.481,57 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Opravuje označeniežalovanéhov2.radevzáhlavíplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduKežmarok
č. k.: 8Rob 3/2014-58 z 12.3.2014, a to tak, že správne má znieť:

žalovaný v 2. rade: M. N., D.. XX.X.XXXX

G.. G. XXXX/XX

XXX XX G.

II. V ostatnej časti súd p o n e c h á v a platobný rozkaz Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8Rob

3/2014-58 z 12.3.2014 v pôvodnom znení.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 22.1.2014 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 36.481,57 eur, úroky
v sume 6.176,75 eur ako za obdobie od 23.9.2005 do 09.1.2014 vrátane, úroky z omeškania v sume
5.792,90 eur ako za obdobie od 23.9.2005 do 09.1.2014 vrátane, úroky vo výške 5,90 % ročne zo sumy
34.816,22 eur od 10.1.2014 vrátane do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy

34.816,22 eur od 10.1.2014 vrátane do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
1.665,35 eur od 10.1.2014 vrátane do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Súd v plnom rozsahu vyhovel podanej žalobe a dňa 12.3.2014 vydal platobný rozkaz č. k.: 8Rob
3/2014-58, v ktorom ako meno žalovaného uviedol U. N. namiesto M. N.. Podaním zo dňa 17.3.2014
žalobcu vykonal opravu.

Má sa za to, že za daných okolností ide o odstrániteľnú prekážku v konaní, z tohto dôvodu bola v zmysle
nasledujúcich citovaných zákonných ustanovení vykonaná oprava.Podľa § 174 ods. 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako ja iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení vydal súd
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného
platobného rozkazu, v ktorom uviedol nesprávne meno žalovaného.

V ostatnej časti, súd ponechal platobný rozkaz č. k.: 8Rob 3/2014-58 v pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa§205ods.1O.s.p.vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.-musíbyť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť spotrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.