Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. máj 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/8/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713208435
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713208435.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci nesvojprávneho X. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., V. II. XXX,
zastúpeného opatrovníkom P. sociálnych služieb P., V. XXX/XX, P., v konaní o návrhu nesvojprávneho
na prinavrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

Vo výroku rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. XPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v odseku 2 výšku
trov znaleckého dokazovania „338,64 Eur“ o p r a v u j e tak, že správne znie: 348,82 Eur.

V odôvodnení rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. XPs/X/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v odseku 13
celkovúvýškutrovznaleckéhodokazovania„338,64Eur“ opravuje tak,žesprávneznie:348,82Eur.

VostatnýchčastiachzostávarozsudokOkresnéhosúduZvolenč.k.XPs/X/XXXX-XXzodňaXX.X.XXXX
n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. XPs/X/XXXX-XX zo dňa 18.3.2014 súd návrh nesvojprávneho
navrhovateľa X. K. na prinavrátenie jeho spôsobilosti na právne úkony zamietol a navrhovateľovi X. K.,
nar. XX.X.XXXX uložil povinnosť uhradiť trovy znaleckého dokazovania vo výške XXX,XX Eur v lehote

15 dní od právoplatnosti rozsudku na účet Okresného súdu Zvolen.

Súd zistil, že vo výroku a v odôvodnení predmetného rozsudku bola nesprávne uvedená celková
výška trov znaleckého dokazovania „338,64 Eur“, pričom správne mala byť uvedená celková výška trov
znaleckého dokazovania 348,82 Eur, nakoľko pri výpočte celkovej výšky trov znaleckého dokazovania
došlo k chybe v počítaní. Z odôvodnenia predmetného rozsudku vyplýva, že znalkyňa si uplatnila za

vypracovanie znaleckého posudku znalečné vo výške 308,98 Eur, ktoré boli uhradené z prostriedkov
štátu a za účasť na pojednávaní si znalkyňa uplatnila znalečné vo výške 39,84 Eur, ktoré taktiež boli
uhradené z prostriedkov štátu, t.j. celková výška trov znaleckého dokazovania je 348,82 Eur (308,98
Eur + 39,84 Eur = 348,82 Eur).

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom k tomu, že pri vyčíslení celkovej výšky trov znaleckého dokazovania došlo k chybe v počítaní,
pričomsprávnemalabyťvyčíslenácelkovávýškatrovznaleckéhodokazovania348,82Eur,súdvzmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach (§

204 ods. 1, prvá veta O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).