Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2012

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13Co/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811206486
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8811206486.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: A. S., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX, proti žalovanej:
B. A., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX, zastúpenej advokátkou JUDr. Silviou Leščákovou, so sídlom
v Poprade, Hlavná 1416/28, o návrhu na obnovu konania, na odvolanie žalovanej proti uzneseniu
Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 12.12.2011 pod č.k. 3C/186/2011 - 32, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

R u š í uznesenie súdu prvého stupňa vo výroku o trovách konania a v rozsahu tohto zrušenia mu

vec v r a c i a na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Vranov nad Topľou vyššie označeným uznesením návrh na povolenie obnovy konania,
vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 5Ro/17/2011, zamietol. Žalovanej náhradu
trov konania nepriznal.

O trovách konania vo vzťahu k žalovanej rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., v zmysle ktorého jej uznal

z dôvodu úspechu vo veci právo na náhradu nákladov potrebných k účelnému uplatneniu práva proti
žalobkyni, ktorá vo veci úspech nemala. Keďže súd jej návrh zamietol a žalovaná si však trovy konania
v zákonnej lehote nevyčíslila a zo spisu jej nevyplýva iná náhrada trov konania, náhradu trov konania
ani jej nepriznal.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa vo výroku o trovách konania podala žalovaná odvolanie, ktorým
žiadala zmeniť výrok rozsudku o trovách konania tak, že žalobkyňa je povinná nahradiť jej právnej
zástupkyni trovy konania vo výške 308,14 Eur tak, ako boli špecifikované v podaní zo dňa 16.12.2011.

Odvolanie zdôvodnila predovšetkým tým, že súdne pojednávanie, na ktorom došlo k vyhláseniu
uznesenia o zamietnutí návrhu na povolenie obnovy konania, bolo konané dňa 14.12.2011, teda nie, ako
je uvedené vo vyhotovení uznesenia dátumom 12.12.2011. Keďže sa toto súdne pojednávanie konalo
14.12.2011, jej právna zástupkyňa vyčíslila trovy konania dňa 16.12.2011, teda v zákonnej lehote, čo
vyplýva z podacieho lístka zo dňa 16.12.2011.

Žalobkyňa sa k odvolaniu žalovanej nevyjadrila.

Odvolací súd prejednal odvolanie žalovanej bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a
zistil, že odvolanie je dôvodné.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.Z predloženého spisu vyplýva, že pojednávanie na okresnom súde (č.l. 18) sa uskutočnilo dňa
14.11.2011 s tým, že na ňom bola žalobkyňa a zástupkyňa žalovanej osobne prítomná. Pojednávať
sa začalo o 10.00 hod.. Uvedené pojednávanie bolo odročené na deň 14.12.2011 o 11.00 hod.. Dňa

14.12.2011 o 11.00 hod. sa pojednávanie uskutočnilo (č.l. 27), na ktorom boli žalobkyňa, žalovaná a
jej zástupkyňa osobne prítomné. Pojednávanie sa skončilo vyhlásením uznesenia, že súd návrh na
povolenie obnovy konania, vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 5Ro/17/2011,
zamieta.Ďalšímvýrokombolažalobkyňazaviazanázaplatiťžalovanejtrovykonania,výškaktorýchbude
uvedená v písomnom vyhotovení uznesenia, do 15 dní od jeho právoplatnosti. Teda ak v napadnutom

uznesení na č.l. 32 je uvedený dátum 12.12.2011, ide zrejme o nesprávnosť pri písomnom vyhotovení
tohtouznesenia.Akžalovanápodanímzodňa16.12.2011(č.l.40)vyčíslilatrovykonania,neboldôvodzo
strany okresného súdu vzhľadom na jej úspešnosť v konaní jej náhradu trov konania nepriznať, pretože
uplatnila ich v zákonnej lehote. Z tohto dôvodu je odvolanie žalovanej dôvodné.

Z uvedených dôvodov odvolací súd zrušil uznesenie súdu prvého stupňa vo výroku o trovách konania
a v rozsahu tohto zrušenia mu vec vracia na ďalšie konanie (§ 221 ods. 1 písm. h/ O.s.p.).

Po vrátení veci bude povinnosťou súdu prvého stupňa vypočítať správnosť uplatnených trov konania zo
strany úspešnej žalovanej a následne o nich rozhodnúť.

Pre úplnosť odvolací súd dáva do pozornosti súdu prvého stupňa, že vzhľadom na rozdielnosť dátumov
v zápisnici z pojednávania, konaného dňa 14.12.2011, a v písomnom vyhotovení uznesenia je potrebné
ustáliť dátum vyhlásenia uznesenia a znovu sa zaoberať včasnosťou uplatnenia trov konania zo strany

žalovanej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.