Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Rusiňáková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cb/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414200353
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Rusiňáková
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414200353.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Kežmarok v právnej veci

navrhovateľa: OTP Faktoring Slovensko s. r. o., IČO: 45 730 008

Špitálska 61

811 08 Bratislava

zast.: JUDr. Peter Grom

Cukrová 14

813 39 Bratislava

proti odporcom: 1.) U. N., nar. XX.X.XXXX

G.. G. XXXX/XX

XXX XX G.

2.) U. N., nar. XX.X.XXXX

G..G. XXXX/XX

XXX XX G.

o zaplatenie 36 481,57 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Odporcovia v 1./ a 2./ rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu 36 481,57 €, úroky v sume 6 176,75 € ako za obdobie od
23.09.2005 do 09.01.2014 vrátane, úroky z omeškania v sume 5 792,90 € ako za obdobie od 23.09.2005
do 09.01.2014 vrátane, úroky vo výške 5,90 % ročne zo sumy 34 816,22 € od 10.01.2014 vrátane do

zaplatenia, úroky z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 34 816,22 € od 10.01.2014 vrátane do
zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 1 665,35 € od 10.01.2014 vrátane do
zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.II. Odporcovia v 1./ a 2./ rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 2 188,50 € a na účet právneho zástupcu
navrhovateľa náhradu trov konania v sume 1 202,34 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V

podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov

konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.