Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Lámerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314206763
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314206763.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti S., H., nar. XX.XX.XXXX a R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Brezno, deti P. T., nar. XX.XX.XXXX, predavačky, bytom H., R. XX/X a E. S., nar. XX.XX.XXXX,
vodiča, bytom T., U. XXX/XX, vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom,
takto
r o z h o d o l :
V uznesení Okresného súdu Brezno č. k. 8P/142/2014-62 zo dňa 14.10.2014 sa v označení účastníkov
konania o p r a v u j e dátum narodenia otca maloletých detí tak, že správne má byť XX.XX.XXXX a
nie XX.XX.XXXX ako je chybne uvedené.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej uvedené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Na pojednávaní dňa 06.11.2014 matka maloletých detí upozornila, že v uvedenom uznesení je zle
uvedený rok narodenia otca maloletých detí. Z tohto dôvodu súd uvedené uznesenie v časti označujúcej
účastníkov opravuje tak, aby namiesto zle uvedeného dátumu narodenia otca maloletého XX.XX.XXXX
bol tento dátum uvedený správne, to je XX.XX.XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej
možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p., že konanie má
inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, že doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,ktoré doteraz neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.