Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314010377
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6314010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Brezno, JUDr. Silvio Boleček, PhD., v trestnej veci obvineného Q. Y. R.

Á. S. P. , takto

r o z h o d o l :

obvinený Q.Á. Y. R. Á. S. , N.. XX. Y. XXXX M. K., trvale bytom K. Q. XXX, prechodne bytom
a adresa na doručovanie písomností H.,
B. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.,

p r e t o ž e

vobdobíodX.Q.XXXXF.XX.V.XXXXP.M.Y.Y.XX.H.XXXXF.X.B.XXXXsiriadneneplnívyživovaciu
povinnosť voči svojmu synovi R. Y., N.. XX. F. XXXX, toho času bytom F. F. M., E. X, M., ktorá mu

vyplývala zo zákona č. 36/2005 o rodine a o zmene a doplní niektorých zákonov a ktorá mu bola neskôr
určená rozsudkom Okresného súdu v T. B. B.. D.. XP/XX/XXXX-XX D. F. X. P. XXXX, právoplatným
dňa XX. P. XXXX, ako aj vyživovaciu povinnosť voči synovi V. Y., N.. X. F. XXXX, toho času bytom F. F.
M., E. X, M., ktorá mu vyplývala zo zákona č. 36/2005 o rodine a o zmene a doplní niektorých zákonov
a ktorá mu bola neskôr určená aj rozsudkom Okresného súdu v T. B. B.. D.. XP/XX/XXXX-XX, D. F.
X. V. XXXX, právoplatným dňa XX. V. XXXX, na základe ktorých bol zaviazaný prispievať na výživu
každého z nich sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na maloleté nezaopatrené dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona vždy do XX. dňa v mesiaci vopred na účet F. F. M.,

v dôsledku čoho nezaplatil na výživnom F. F. M. za uvedené obdobie na syna R. Y. sumu vo výške
X.XXX,XX Eur a na syna V. Y. sumu vo výške X.XXX,XX Eur,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania ( po dlhší čas),

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 písm. b/ Tr. zák., § 38 ods. 2,3,8 Tr. zák. , § 36 písm. j/ a l/Tr. zák., § 37 písm. h/
Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 46 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 15 (päťnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Y. B. R. B.. D.. XT
XX/XXXX - XX D. F. XX. P. XXXX, W. XX. P. XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák., § 38 ods. 2,3,8 Tr. zák., § 36 písm. j/ a l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák.,
na trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania ( po dlhší čas),

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd.

Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie a

po prednesení obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Inak sa trestný
rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. Ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným orgánom.