Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614217192
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614217192.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti o maloleté deti 1/
Q. R., nar. XX.XX.XXXX a 2/ O. R., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom u matky, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny J., deti rodičov matky P. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. S. XX, E., štátnej občianky SR a Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. S. XX, E., štátneho občana
SR v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j emaloletého Q. R., nar. XX.XX.XXXX a maloletú O. R., nar. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky P. R., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ich bude zároveň zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec maloletých detí Q. Y., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý platiť výživné na maloletého Q. R.,
nar. XX.XX.XXXX a maloletú O. R., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 % zo sumy životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona na každé dieťa
zvlášť, počnúc mesiacom december 2014; takto určené výživné je splatné k rukám matky vždy do 20.
dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Styk otca s maloletými deťmi zatiaľ n e u p r a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 07.11.2014 bol na tunajšom súde spísaný do zápisnice návrh matky maloletých detí, v ktorom
žiadala, aby súd zveril maloleté deti do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal platením výživného v
minimálnom rozsahu podľa zákona o rodine.
Dokazovanie súd vo veci vykonal výsluchom matky, otca maloletého dieťaťa, kolíznej opatrovníčky,
oboznámením sa s obsahom spisového materiálu, prečítaním zápisnice zo dňa 07.11.2014, rodného
listu - Q. R. zo dňa XX.XX.XXXX, rodného listu - O. R. zo dňa XX.XX.XXXX, správy z prešetrenia
pomerov - ÚPSVaR E..
Na pojednávaní dňa 27.11.2014 boli prítomní rodičia maloletých detí a kolízny opatrovník.
V zmysle § 26 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o rodine“), ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu
zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práva povinností, alebo dohodu o výkone rodičovských práv
a povinností.V zmysle § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.
Na základe § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obidvaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v
akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a
majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.
Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.
V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd zveril maloleté detí Q. R. a maloletú O.
R. do osobnej starostlivosti matky, ktorá v súčasnosti zabezpečuje jej výchovu a výživu. Otca zaviazal
platenímvýživnéhovovýške 30%zosumyživotnéhominimananeplnoleténezaopatrenédieťaalebona
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, počnúc mesiacom december 2014; pričom takto určené
výživné je splatné k rukám matky vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred.
Nakoľko rodičia úpravu styku nepožadovali, súd styk rodičov s maloletými deťmi neupravil.
Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.
Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa vzdali odvolania, súd vyhotovil rozsudok v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.