Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/9/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213207053
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213207053.7

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľov 1. E.
L., nar. XX.X.XXXX, 2. H. L., nar. X.X.XXXX, obaja bytom V. XX, XXX XX K., proti odporcovi E. L.,
nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, XXX XX K., zastúpeného kolíznym opatrovníkom E. M., zamestnancom
Krajského súdu v Prešove, za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry v Bardejove, v konaní o
pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

P o z b a v u j e E. L., nar. XX.X.XXXX, spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

U p ú š ť a od doručenia tohto rozsudku pozbavovanému.

U s t a n o v u j e E. L.H., nar. XX.X.XXXX, za opatrovníčku H. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V.
XX, K., ktorá je oprávnená a povinná zastupovať pozbaveného pred súdmi a inými štátnymi orgánmi,
vybavovať záležitosti v jeho prospech a v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd. Je
oprávnená preberať jeho dôchodok a raz ročne k 31. 12. v príslušnom kalendárnom roku podať správu

o nakladaní s majetkom pozbaveného.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa svojím návrhom, doručeným súdu dňa 3.9.2013 domáhajú, aby súd pozbavil
spôsobilosti na právne úkony ich syna E. L. z dôvodu, že má vážne zdravotné problémy, trpí
duševnou chorobou, ktorá nie je len prechodná a v dôsledku toho nie je schopný činiť žiadne

právne úkony. Predložili lekársku správu, z ktorej vyplývali tvrdené skutočnosti. Opatrovník odporcu
sa nevyjadril. Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Bardejove navrhla súdu rozhodnúť v zmysle
vykonaného dokazovania, najmä s prihliadnutím na závery znaleckého posudku H.. H. D., č. 33/2013.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 189 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak

adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.Podľa § 189a ods. 1 v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vo veci bol dňa 20.11.2014 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie. Súd s ohľadom na vykonané dokazovanie vyhovel návrhu a pozbavil odporcu E. L.

spôsobilosti k právnym úkonom v celom rozsahu. Zároveň upustil od jeho osobného výsluchu vzhľadom
na vyjadrenie znalca a rovnako upustil od doručenia rozsudku pozbavovanému. Súd zároveň odporcovi
ustanovil za opatrovníka jeho tetu. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.

Uznesením č.k. 4Ps 9/2013- 20 zo dňa 25.10.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2013,
súd priznal ustanovenému znalcovi za podaný znalecký posudok č. 33/2013 znalečné vo výške 200,64

Eur. Keďže náhradu trov štátu nemožno od odporcu spravodlivo požadovať, súd náhradu trov štátu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.