Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/9/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213207053
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213207053.7
Rozhodnutie
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci navrhovateľov 1. E.
L., nar. XX.X.XXXX, 2. H. L., nar. X.X.XXXX, obaja bytom V. XX, XXX XX K., proti odporcovi E. L.,
nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, XXX XX K., zastúpeného kolíznym opatrovníkom E. M., zamestnancom
Krajského súdu v Prešove, za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry v Bardejove, v konaní o
pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
P o z b a v u j e E. L., nar. XX.X.XXXX, spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.
U p ú š ť a od doručenia tohto rozsudku pozbavovanému.
U s t a n o v u j e E. L.H., nar. XX.X.XXXX, za opatrovníčku H. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V.
XX, K., ktorá je oprávnená a povinná zastupovať pozbaveného pred súdmi a inými štátnymi orgánmi,
vybavovať záležitosti v jeho prospech a v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd. Je
oprávnená preberať jeho dôchodok a raz ročne k 31. 12. v príslušnom kalendárnom roku podať správu
o nakladaní s majetkom pozbaveného.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa svojím návrhom, doručeným súdu dňa 3.9.2013 domáhajú, aby súd pozbavil
spôsobilosti na právne úkony ich syna E. L. z dôvodu, že má vážne zdravotné problémy, trpí
duševnou chorobou, ktorá nie je len prechodná a v dôsledku toho nie je schopný činiť žiadne
právne úkony. Predložili lekársku správu, z ktorej vyplývali tvrdené skutočnosti. Opatrovník odporcu
sa nevyjadril. Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Bardejove navrhla súdu rozhodnúť v zmysle
vykonaného dokazovania, najmä s prihliadnutím na závery znaleckého posudku H.. H. D., č. 33/2013.
Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Podľa § 189 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.Podľa § 189a ods. 1 v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vo veci bol dňa 20.11.2014 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie. Súd s ohľadom na vykonané dokazovanie vyhovel návrhu a pozbavil odporcu E. L.
spôsobilosti k právnym úkonom v celom rozsahu. Zároveň upustil od jeho osobného výsluchu vzhľadom
na vyjadrenie znalca a rovnako upustil od doručenia rozsudku pozbavovanému. Súd zároveň odporcovi
ustanovil za opatrovníka jeho tetu. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p.
Uznesením č.k. 4Ps 9/2013- 20 zo dňa 25.10.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2013,
súd priznal ustanovenému znalcovi za podaný znalecký posudok č. 33/2013 znalečné vo výške 200,64
Eur. Keďže náhradu trov štátu nemožno od odporcu spravodlivo požadovať, súd náhradu trov štátu
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.