Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. február 2011

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 6Er/31/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5908200642
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Miškovicová
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5908200642.3

Uznesenie

Okresný súd v Ružomberku v exekučnej veci oprávneného: IVK s.r.o., Cikkerova 5, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 36054003, zast. Oskar Chnápko, advokát, KOVAL & spol., advokátska kancelária,
Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: SVT SLOVMAT a.s., Nám. A. Hlinku 54, 034
01 Ružomberok, IČO: 36659984, v konaní pre vymoženie sumy 3 732,82 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na základe návrhu oprávneného dňa 6.2.2008 pred súdnou exekútorkou

JUDr. Eleonórou Noskovou, Exekútorský úrad so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého ul.č. 16,
poverenou vykonaním exekúcie Okresným súdom Ružomberok dňa 14.2.2008 pod č. 5508*003242 na
vymoženie pohľadávky oprávneného priznanej voči povinnému vykonateľným rozsudkom Okresného
súdu Ružomberok č.k. XC/XX/XXXX- XX zo dňa 12.11.2007 z a s t a v u j e.

I. L. G. V. N. E. H. Á. W. M. X. U. L. X. R.. X. W., X. Ú. L. L.H. F. F., C. Č..X U. Z. U. XXX,XX
X. H. X H. I. T. U. M. G..

o d ô v o d n e n i e :

Vovyššieuvedenomexekučnomkonaníbol dňa15.11.2010 tunajšiemusúdudoručenýprostredníctvom
súdnej exekútorky návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.1 písm. c)
z.č.233/1995 Z.z., nakoľko súdna exekútorka v priebehu konania vykonala všetky potrebné lustrácie na
zistenie majetku povinného, avšak nezistila žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval
na uspokojenie pohľadávky oprávneného ani trov exekučného konania. Oprávnený preto podal návrh

na zastavenie exekúcie pre nedostatok majetku povinného, teda pre nedobytnosť pohľadávky.

Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ zák.č. 233/1995 Z.z./Exekučný poriadok/, exekúciu súd zastaví ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorý prejavil vôľu, aby sa vedená exekúcia zastavila, súd
s poukazom na vyššie citované ust. Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

A. L. L. T. W. §. XXX X. T. G. I. W. M. X. U. L. X. R.. X.Ó. W. U. Z. U. XXX,XX X.. Ú. U. M. L. X. T. A. I. U.
U. XX,XX X. (§. XX I..X T.. E., I.. X U..Č..XXX/XX A..A.. I. I. E. W. L.Ú. X., X Q. /. Y../. Á. X,XX X.), A. I. U.

U. XX,XX X. (§. XX I.. X T.. F.) I.. X, §. XX I.. X U.. - E.,F.,Z., H. - Xx H. X. T. W. U. X. T. T.Ľ. A. Ú., X D. H.
X. T. W. U. X. A. X. A. T.,X.,K.-Xx /. H. Ú., F.,R.) E. A. W. Q. U. U. U.V. XXX,XX X. T. §. XX U.. (T. - XX,XX
X., V. A. A. U. A. I. - X,XX X., Z. T. A. H. X.X.XXXX- F. F. - C. E. L. U. U. XX,XX X., E. W.Á. - XX,XX X.).

T. L. L. X. G. M. X. U. U. XXX,XX X., XX Q. D. X,XX X., L. R. T. N. I. U. U. XX,XX X., A. X Q. X. Č., V.
L. T. W. L.Ť., Ž. T. U. I. X. T. §. XX I..X T..E. ) U. R. G. Č. T. W. U. X., F. A. W. T. Ú., V. L. W. L. ( C.W.Š. L. L.,Č..V.. XMCdo X/XXXX A. H. XX.X.XXXX). M. T. L. L. X. G. M. X. U. U. XX,XX X. A. Ú. ". T.
W. A. X., X. T.V., X. T. W. U. X. A. X. A. T. /. T. X,XX/ A. H., Ž. Q. H. U. L., L. R. M. G. I. W. E. A. M. Ú.V.
T. L. X. I. N. X,XX X., W. W. U. I. W. U. I., V. L. R. T. W. A. X. E. X. T. H., M. L., L. Y.Ô. T. N. H. U. Q. U.

- T.. L. M. W. X. I. U. U. X,XX X. A. Ú. H. Xx T. W. I. E. T.Z. M. X., W. L. W. I. Ú. U. A. §. XX I..X U..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na tunajší súd.

Podľa § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného

čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,

ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť

sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak

sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti

rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon

odvolanie nepripúšťa(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

Vzhľadom k tomu, že rozhodnutie bolo vydané vyšším súdnym úradníkom možno

s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie proti tomuto rozhodnutiu podať

v lehote 15 dní odo dňa doručenia odvolanie na tunajší súd.