Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011782
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011782.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 17.10.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
X.. N. C. - XX.XX.XXXX v D. nad D., trvale bytom A. nad C., N. hájom XXXX/XXX, živnostník
sa uznáva za vinného, že
dňa 09.09.2014 v čase o 10,45 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. volkswagen Passa, EČV: IL
834 BD v Dubnici nad Váhom v areáli podniku ZŤS smerom na účelovú komunikáciu vedúcu popri
budove podniku Lokotrans, pri vchádzaní na túto komunikáciu nedal prednosť v jazde vozidlu idúcemu
pocestezjehopravejstrany,následkomčohoprednoučasťouvozidlavošieldojazdnejdráhyosobnému
motorovému vozidlu zn. Opel Vectra, EČV: IL 850 BH, ktoré viedol Peter Czaník, bytom Dubnica nad
Váhom, ktorý jazdil v objekte ZŤS v Dubnici nad Váhom smerom k budove podniku Lokotrans, ktorému
obvinený narazil do prednej časti vozidla, v čase o 11,01 hod. sa obvinený podrobil dychovej skúške
na elektronickom prístroji Alcotest Drager 7410, číslo ARFM - 0082 s výsledkom merania 1,19 mg/l a
opakovanú dychovú skúšku vykonal v čase o 11,23 hod. s výsledkom merania 1,20 mg/l a konaním
obvineného bola spôsobená škoda na osobnom motorovom vozidle zn. Opel Vectra vo výške 350 Eur,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm.
l) Tr. zákona a za použitia § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 400 (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.