Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814201183

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814201183.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú Y. Y., nar. XX.X.XXXX, zastúpenú Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, dieťa matky: C. H., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX/X, G. Y. a otca:
C. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/X, G. Y., zast. JUDr. Zlatica Hammerová, advokátka so sídlom

Švéniho 4A/a, Prievidza, o návrhu otca na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Návrh sa zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo 16. januára 2015 na Okresnom súde Prievidza,
a to za prítomnosti otca, právneho zástupcu otca, matky a opatrovníka maloletého dieťaťa, ktorí sa po
jeho vyhlásení vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh otca na zníženie výživného, o ktorom súd rozhodol podľa § 78 ods.
1 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.