Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/229/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114230391

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114230391.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Marianou Podbehlou v právnej veci navrhovateľa : T. J., nar. XXXX,
bytom R. H., D. č. XX, proti odporcovi : T. J., nar. XXXX, bytom R., C. č. XX, o zrušenie výživného pre
dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa Ľuboša J., nar. 18.10.1968 voči odporcovi T. J., nar.

XX.X.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu R. č. k. XXC XXX/XXXX-XX, zo dňa
18.10.2010 vo výške 116,18.-eur počnúc dňom 17.10.2014.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 17.10.2014 domáhal, aby súd zrušil vyživovaciu
povinnosť na odporcu. Svoj návrh odôvodnil tým, že odporca je plnoletý, ukončil štúdium na vysokej
škole.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol .

Podľa§62ods.1zák.orodine,plnenievyživovacejpovinnostirodičovkdeťomjeichzákonnápovinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť .

Podľa § 78 ods. 1 zák. o rodine ,dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh .

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. l OSP tak, že v konaní úspešnému navrhovateľovi

náhradu trov konania nepriznal, nakoľko navrhovateľovi žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení,
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.