Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 7C/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214215616
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Csémyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214215616.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Csémyovou v právnej veci

navrhovateľky: O. B., F.. N., D.. XX.XX.XXXX, N. V. XXX/XX, XXX XX S. W., proti odporcovi: H. B., D..
XX.XX.XXXX, N. V. XXX/XX, XXX XX S. W., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania O. B. F.. N. V. H. B. X. W. XX.XX.XXXX v Rímskokatolickom kostole
v W. Z. r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa01.08.2014domáhalarozvodu manželstva.

Navrhovateľkanapojednávanídňa04.12.2014uviedla,ženanávrhutrváažeodmájanežijúvspoločnej
domácnosti, odvtedy nedošlo k obnove manželstva. Ďalej uviedla, že od júna má nového partnera a od
tej doby žije s ním v spoločnej domácnosti.

Odporca na pojednávaní dňa 04.12.2014 uviedol, že súhlasí s návrhom na rozvod manželstva. Uviedol,
že v skutočnosti ich city ochladli a na základe vzájomnej dohody sa rozišli. Od augusta má tiež novú
známosť. Manželské spolužitie nemienia obnoviť.

Podľa § 22 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli

k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Vzhľadom na to, že manželstvo účastníkov je vážne rozvrátené a nemožno očakávať jeho obnovenie,
súd manželstvo účastníkov rozviedol.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 144 O.s.p.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako
priezvisko spoločné, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.