Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214534
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814214534.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci navrhovateľa: F. Z., nar.
XX.X.XXXX, bytom X., I. XXX/XX, zastúpený JUDr. Dušanom Motúsom, advokátom so sídlom v
Prievidzi, Hviezdoslavova 3, proti odporcovi: D. G., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom K., G. XX/X, o zaplatenie
333,75 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 333,75 eur spolu s 5,25 %- ným ročným úrokom
z omeškania zo sumy 53,75 eur od 1.5.2014 do zaplatenia, s 5,15 % - ným ročným úrokom z omeškania
zo sumy 140 eur od 1.7.2014 do zaplatenia a s 5,15 % - ným ročným úrokom z omeškania zo sumy
140 eur od 1.8.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške vyčíslenej v písomnom vyhotovení
tohto rozhodnutia, všetko v 63,50 eur mesačných splátkach, vždy do posledného dňa kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod následkom straty
výhody splátok a zročnosti celej sumy v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnej veci si navrhovateľ po čiastočnom späťvzatí návrhu a po následnom čiastočnom zastavení
konania podľa § 96 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku, uplatnil proti odporcovi nárok na
zaplatenie nedoplatku zo zmluvy o pôžičke vo výške istiny 333,75 eur spolu s úrokom z omeškania
vyčíslenom v písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia a náhradu trov konania.
Súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 366,25 eur podľa § 657
Občianskeho zákonníka a úroky z omeškania vyčíslené v písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia
uplatnené navrhovateľom v konaní z dôvodu riadne nesplatenej pôžičky podľa § 517 ods. 2 Občianskeho
zákonníka a § 3 Nariadenie vlády č. 87/1995 Z.z.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku toto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia
tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.