Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/169/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314208537
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314208537.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci navrhovateľa: L. O., O..
XX.X.XXXX, trvale bytom B., M. XX, proti odporcovi: L. O., O.. XX.X.XXXX, trvale bytom B. O. U., G.
X, o určenie výživného pre dospelé dieťa takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný prispievať na výživu navrhovateľa sumou 170,-- eur mesačne vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám navrhovateľa s účinnosťou od 1.7.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 10.7.2014 sa domáhal na odporcovi určenia mesačného
výživného vo výške 170,-- eur vždy do 20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od podaného návrhu.

V odôvodnení návrhu uviedol, že je študentom 3. ročník Žilinskej univerzity v Žiline, Fakulta
elektrotechnická, odbor elektrotechnika a v školskom roku 2014/2015 ukonči bakalárske štúdium. Chce
ďalej pokračovať v inžinierskom štúdiu.

Odporca na pojednávaní dňa 10.9.2014 uviedol, že nárok navrhovateľa uznáva v celom rozsahu a žiada,
aby súd návrhu vyhovel.

Podľa § 153a ods. 1 O. s. p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou,
alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania, alebo vzdania sa nároku.

Vzhľadom nato, že odporca uznal nárok navrhovateľa čo do dôvodu a výšky, súd, preto rozhodol tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1
O. s. p. tak, že právo na náhradu trov konania navrhovateľovi nepriznal, pretože mu žiadne trovy konania
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.