Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/262/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714209491

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714209491.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine sudkyňou JUDr. Norou Zátopkovou v právnej veci navrhovateľa: Dopravný
podnik Bratislava a.s., so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, P.O.BOX 75, Bratislava 29

proti odporcovi: M. M., H.. XX.XX.XXXX, H. C. Z., D. XX/XX, R.. č. evidovaný pobyt Mesto Martin,
zastúpený opatrovníčkou F. S., S.Č. X. K. Z., o zaplatenie 50,70 €, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 50,70 € a nahradiť trovy konania v sume 16,50 €, a
to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 59,14 € na účet právneho zástupcu
navrhovateľa do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal návrh na začatie konania, v ktorom žiadal zaviazať odporcu zaplatiť žalovanú sumu.
Vo svojom návrhu uviedol, že odporca sa na výzvu revízora dňa 05.02.2014 na linke MHD č. 50
nepreukázal platným cestovným lístkom alebo iným platným cestovným dokladom, preto navrhovateľovi
v zmysle čl. 6 Prepravného poriadku mestskej hromadnej dopravy v Bratislave a čl. 5 Tarify mestskej
hromadnej dopravy v Bratislave vznikol nárok, aby mu odporca zaplatil cestovné 0,70 € a úhradu 50,00

€.

Odporcadlžnúsumuvovýške50,70€navrhovateľovineuhradilanereagovalaninapísomnúupomienku
"Pokus o zmier - výzva na zaplatenie" zaslanú odporcovi doporučene, zo strany právneho zástupcu
navrhovateľa dňa 17.03.2014, v ktorej mu bola poskytnutá dodatočná lehota na uhradenie vzniknutej
pohľadávky navrhovateľa.

Na základe návrhu navrhovateľa bol súdom vo veci vydaný platobný rozkaz, ktorý bol uznesením
zrušený, pretože ho nebolo možné odporcovi doručiť do vlastných rúk.

Súdu sa dostupnými prostriedkami nepodarilo zistiť miesto pobytu odporcu, preto mu na toto konanie
ustanovil opatrovníka v osobe pracovníčky X. K. N. Z..Súd vykonal dokazovanie písomným vyjadrením navrhovateľa, listinnými dokladmi - Prepravným
poriadkom mestskej hromadnej dopravy v Bratislave a Tarifou mestskej hromadnej dopravy v Bratislave,
dokladom preukazujúcim porušenie Prepravného poriadku mestskej hromadnej dopravy v Bratislave,

hlásením revízora, pokusom o zmier - výzvou na zaplatenie, fotokópiou poštového podacieho hárku. Na
základe takto zisteného skutkového stavu súd posúdil návrh navrhovateľa dôvodným a návrhu vyhovel.
Z originálu hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok mal súd preukázané, že odporca
dňa 05.02.2014 cestoval bez platného cestovného lístka na linke MHD č.50, čím mu vznikla povinnosť
zaplatiť žalovanú sumu.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi, ktorý bol v
konaní úspešný, bola priznaná náhrada trov konania za súdny poplatok zaplatený z návrhu 16,50 €,
trovy právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci po 16,60 € + DPH (prevzatie zastúpenia, písomné
podanie na súd), 2 x režijný paušál po 8,04 €. Uplatnený úkon - pokus o zmier súdom priznaný nebol,
pretože nešlo o úkon v konaní podľa § 137 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.