Dopĺňací rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. apríl 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/99/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4410206186
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4410206186.15

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch, pred sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou v právnej veci navrhovateľky:

V.. F. A., N.. XX.XX.XXXX, A. C. X, N. D., proti odporcovi: J.. J. A., N.. XX.XX.XXXX, A. N. W. X, Š.,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. Tomášovi Benkovi, nar. 01.10.2000, zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch, ako kolíznym opatrovníkom, na čas po
rozvode, takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľka je p o v i n n á zaplatiť na účet tunajšieho súdu titulom trov štátu - znaleckého dokazovania
sumu 132,72 Eur, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu titulom trov štátu - znaleckého dokazovania
sumu 282,72 Eura, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

TunajšísúdrozsudkomzodňaXX.XX.2013vpredmetnejvecirozhodolorozvodemanželstvaaoúprave
práv a povinností k mal. dieťaťu na čas po rozvode, o náhrade trov konania, voči ktorému rozsudku v
zákonnej lehote podal odvolanie odporca a po predložení veci Krajskému súdu v Nitre na rozhodnutie
o odvolaní, bola vec vrátená tunajšiemu súdu, s tým, že súd prvého stupňa vo svojom rozsudku zo dňa
XX.XX.XXXX nerozhodol o náhrade trov štátu v zmysle § 148 ods. 1 O.S.P.

V prejednávanej veci súd uznesením zo dňa XX.XX.XXXX nariadil vo veci znalecké dokazovanie
znalkyňou z odboru: psychológia, odvetvia: klinická psychológia detí, W.. K. S. a jej úlohou bolo
vypracovať znalecký posudok s tým, že úlohy mala presne v tomto uznesení zadané.
Znalkyňa vypracovala znalecký posudok č. 33/2012 a predložila ho súdu dňa XX.XX.XXXX, spolu s
vyúčtovaním za podaný znalecký posudok podľa zák. č. 382/2004 Z. z., v znení Vyhlášky MS SR č.
491/2004 Z. z. v celkovej výške 542,20 Eur. V pôvodnom uznesení, ktorým súd ustanovil znalkyňu vo
veci, boli účastníci konania vyzvaní, aby každý z nich zložil zálohu vo výške 150,- Eur a túto zálohu

zložila iba navrhovateľka pod položkou VS: 4480831511, a odporca nezložil žiadnu.

Súd rozhodol uznesením zo dňa 07.02.2013 tak, že znalkyni priznal odmenu za vypracovanie
znaleckého posudku sumu 542,20 Eur, a zároveň súd upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby uvedenú
sumu poukázala znalkyni zo zálohy zloženej navrhovateľkou v sume 150,- Eur a zvyšok v sume 392,20
Eur poukázala znalkyni z rozpočtových prostriedkov súdu.

Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 O.S.P., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na
náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych
poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.Podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, že oboch účastníkov konania
zaviazal v polovici na zaplatenie trov štátu - znaleckého dokazovania, navrhovateľku v sume 132,72 Eur,
keď celkove súd vyplatil znalkyni 565,44 Eur, z toho 542,20 Eur za vypracovanie znaleckého posudku a

23,24 Eur za účasť znalkyni na pojednávaní konanom dňa 01.07.2013 (13,28 Eur), a za stratu času na
tomto pojednávanie (9,96 Eur), s tým, že navrhovateľka zaplatila zálohu v sume 150,- Eur, táto jej bola
odrátaná od polovice trov štátu, ktoré súd vyplatil znalkyni (565,44 : 2 = 282,72 Eur, takúto sumu by mal
zaplatiť každý z účastníkov), navrhovateľka je preto povinná zaplatiť sumu 132,72 Eur ( 282,72 Eur -
150,-Eur),priloženýmpríkazomkúhradenaúčettunajšiehosúdu,do 3dníodprávoplatnostiuznesenia.

Odporca oproti navrhovateľke nezaplatil žiadnu zálohu za znalecké dokazovanie, preto je povinný
zaplatiť trovy štátu znaleckého dokazovania v celkovej sume 282,72 Eur, k tejto sume sa súd dopracoval
nasledovne postupom ako u navrhovateľky, s tým, že celkove trovy štátu predstavujú sumu 565,44 Eur
(542,20 Eur + 23,24 Eur : 2), z toho polovica predstavuje sumu 282,72 Eur, toľko mal zaplatiť každý z
účastníkov, ale odporca nezaplatil zálohu 150,- Eur, a preto je povinný zaplatiť vyššie uvedenú sumu
príkazom k úhrade na účet tunajšieho súdu, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

V predmetnom konaní ani jeden z účastníkov konania nepožiadal o oslobodenie od zaplatenia súdnych
poplatkov, prípadne trov štátu, preto súd na túto skutočnosť nemohol vo svojom rozhodnutí prihliadnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.