Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220326
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220326.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: R. Ď., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XXX, proti

odporcovi: K. Ď., nar. XX.X.XXXX, bytom P., E. XX/B, Č. K., o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným proti odporcovi domáhala určenia manželského výživného v sume
400,- eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Návrh zdôvodnila tým, že s odporcom sú
manželia, nežijú však v spoločnej domácnosti, odporca nadviazal známosť s inou ženou. Ona je t.č. na
materskej dovolenke, s dieťaťom žije u svojich rodičov.

Navrhovateľka pred prvým pojednávaním dňa 26.1.2015 vzala svoj návrh v celom rozsahu späť
vzhľadom k tomu, že dňa 29.1.2015 majú s odporcom rozvodové konanie a toto konanie stratilo
opodstatnenie.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
navrhovateľky iba vzal na vedomie a konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícivýslovneuviedli,žesaprávapodať
odvolanie voči tomuto rozhodnutiu vzdávajú.