Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Anna Malíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/127/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210206470
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1210206470.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Kánom,
Advokátska kancelária ECKER-KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti
odporcovi: A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, I., o zaplatenie istiny 50,50 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 01.08.2011, č.k. 50C/127/2011-34 tak, že priezvisko
odporcu (žalovaného), uvedené v záhlaví tohto rozsudku má správne znieť:
". G..
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 01.08.2011 vo veci hore označených účastníkov rozsudok č.k. 50C/127/2011-34 ,
ktorým uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 50,50 eur a náhradu trov konania vo výške
73,17 eur na účet advokáta JUDr. Vladimíra Kána, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví tohto rozhodnutia
uviedol nesprávne priezvisko odporcu: G., pričom správne malo byť: G..
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.12.2014, žiadal navrhovateľ o opravu predmetného
rozsudku v časti nesprávne uvedeného priezviska odporcu.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a opravil priezvisko odporcu uvedené v záhlaví rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.
s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.