Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/186/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114221427
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114221427.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa Ľ. H., bytom Ž. XXX, proti odporkyni N. H., bytom Z.
XX, W., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom na začatie konania zo dňa 30.7.2014, doručenom súdu toho istého dňa, žiadal,
aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť k odporkyni, ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného
súdu Prešov sp. zn. 24P/25/2011.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.11.2014 navrhovateľ zobral návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko nemal vedomosť, že odporkyňa študuje
na vysokej škole.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadomnauvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanovenia,rozhodolsúdonávrhunavrhovateľa
na zastavenie konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, neskúmajúc prípadný
nesúhlas odporkyne s týmto dispozičným úkonom navrhovateľa, nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť
pred začatím pojednávania.
O náhrade trov konania súd nerozhodoval pre nedostatok návrhu zo strany účastníkov konania (§151
ods. 1 O.s.p.)Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.