Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 1, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214208048
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214208048.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., id. č.: 264 29 705, so sídlom
Nagano Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, Praha, Česká republika, zastúpeného: Fridrich
Paľko, s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava. proti žalovanému: V. K., X.. XX. S. XXXX, zomr. X. E.
XXXX, naposledy bytom K. XXXX/X, Š., o 1.709,83 €, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v celom rozsahu zastavuje pre nedostatok spôsobilosti žalovaného byť účastníkom

konania.

II. Žalobcovi sa vracia suma 95,80 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu
vyplatí príslušný orgán.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným na tlačive A v zmysle nariadenia č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje
európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu, a došlým súdu 17. apríla 2014 domáhal

voči odporcovi, ktorého označil ako „K. V.“, bytom K. XXXX/X, Š., zaplatenia istiny 1.709,83 € s
príslušenstvom.

Súd v zmysle § 103 O. s. p., ktorý sa v dôsledku absencie odlišnej úpravy v nariadení č. 861/2007 v
zmysle čl. 19 tohto nariadenia použije aj na európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu,
skúmal, či sú splnené podmienky konania. Pritom súd z úradnej vedomosti zistil, že žalovaný V. K., podľa
obsahov listín pripojených k žalobe zjavne narodený 18. októbra 1958, zomrel 1. júla 2012, teda zjavne
pred podaním návrhu žalobcu. Konanie o dedičstve po ňom bolo zastavené uzn. tun. súdu sp. zn. 11

D 87/2012, pretože poručiteľ nezanechal majetok.

Podľa § 19 O. s. p. má spôsobilosť byť účastníkom ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Z § 7
ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka potom vyplýva, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením a zaniká smrťou. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že osoba, ktorú žalobca označil za
žalovaného, už v čase podania návrhu nežila, teda nemala spôsobilosť na práva a povinnosti, teda
nemala ani spôsobilosť byť účastníkom. Nedostatok tejto spôsobilosti je neodstrániteľným nedostatkom

podmienok konania, ktorý povinne vedie k zastaveniu konania (§ 104 ods. 1 O. s. p. v spojení s čl.
19 nariadenia č. 861/2007, zhodne R 65/1996 a R 45/2003). Len pre poriadok sa pripomína, že na
túto situáciu nedopadá ani ustanovenie § 107 O. s. p., keďže to sa týka prípadov, kedy inak spôsobilý
účastník stratí túto spôsobilosť počas konania.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa zakladá na § 11 ods. 3 prvej vete a ods. 4 zákona SNR č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch, podľa ktorých sa pri zastavení konania vráti poplatok splatný podaním návrhu

krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 €. Žalobca zaplatil na súdnom poplatku sumu 102,50 €, ktorý mutreba vrátiť krátený o 6,70 €, teda 95,80 €. Túto sumu mu po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí
orgán uvedený v § 11 ods. 6 cit. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.