Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Anna Malíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/45/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213229161
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213229161.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom
Kánom, Advokátska kancelária ECKER-KÁN & partners, Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, proti
odporcovi: E. K. I., R.. XX.XX.XXXX, D. I. XX, D., zast. opatrovníkom U. D., tajomníčkou tunajšieho súdu,
o zaplatenie 50,70 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 28.05.2014, č.k. 14C/45/2014-21 tak, že variabilný
symbol uvedený vo výroku a v 5. odseku odôvodnenia tohto rozsudku má správne znieť:
„ VS: 1304954“.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vyhlásil dňa 28.05.2014 rozsudok č.k. 14C/45/2014-21,
ktorým odporcu zaviazal povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi sumu 50,70 €, ako aj trovy konania v sume
16,50 € a trovy právneho zastúpenia v sume 58,58 € na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a to
všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výrokovej časti a v 5.
odseku odôvodnenia rozsudku uviedol nesprávny variabilný symbol VS:1304951, pričom správne mal
byť uvedený VS: 1304954.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.09.2014, žiadal navrhovateľ o vydanie opravného
uznesenia, ktorým by súd opravil nesprávne uvedený variabilný symbol.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol o oprave
rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.