Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/229/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210226640
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1210226640.9
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Z.. Y. Š., narodený: XX.XX.XXXX, R. Č.. XX,
U., zastúpený advokátom JUDr. Vojtechom Földesom, Jaskový rad č. 163, Bratislava, proti odporcovi:
THERMONA SLOVAKIA s.r.o., Bratislava, Máchova č. 15, IČO: 31 399 703 (vymazaný dňa 24.06.2014),
o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 29. 11. 2010 sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil, že okamžité
skončenie pracovného pomeru, vykonané listom odporcu zo dňa 28. 9. 2010, doručené odporcovi dňa
30.9. 2010, je neplatné. Žiadal tiež, aby súd určil, že pracovný pomer navrhovateľa u odporcu naďalej
trvá a zaviazal odporcu povinnosťou nahradiť navrhovateľovi mzdu vo výške 1 000,- euro mesačne od
30. 9. 2010 do jeho opätovného zaradenia do práce, spolu s úrokom z omeškania a trovami konania.
Súd šetrením zistil, že odporca bol ku dňu 24.06.2014 vymazaný z Obchodného registra a to na základe
rozhodnutia spoločníkov o zrušení obchodnej spoločnosti podľa § 68 ods. 3 písm. b) Obchodného
zákonníka.
Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.
Dňom výmazu odporcu - právnickej osoby z obchodného registra odporca v plnom rozsahu stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na zánik odporcu bez právneho nástupcu, čím vznikla prekážka postupu konania, ktorú
nemožnoodstrániť,avsúladesuvedenýmizákonnýmiustanoveniamisúdrozhodolozastaveníkonania.
O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.