Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713216891
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713216891.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,

Štefanovičova 4, Bratislava, IČO 00 585 441 proti žalovanému PROFINEX, spol. s r.o., Scherfelova
1377/2, Poprad - Veľká, IČO 31 722 792 o zaplatenie 279,16 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 EUR a žiada Daňový úrad Bratislava,
aby tento vrátil žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd v r a c i a žalovanému zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 EUR a žiada Daňový úrad Prešov,
aby tento vrátil žalovanému do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 20.11.2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 279,16 EUR s
prísl.

Pred prvým pojednávaním podaním dňa 4.11.2014 zobral žalobca žalobu späť v celosti z dôvodu, že
žalovaný po podaní žaloby uhradil žalobný nárok a trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 EUR v kolkoch a v zmysle § 11 ods. 3, 4 Zákona č.
71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 9,80 EUR
cestou Daňového úradu Bratislava, krátený o 6,70 EUR.Žalovaný zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 EUR na účet Okresného súdu a v zmysle § 11 ods.
3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške
9,80 EUR cestou Daňového úradu Prešov, krátený o 6,70 EUR.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. a to tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.