Decision was made at the court Krajský súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Dušan Harbuta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25Co/667/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412200195
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Harbuta
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4412200195.3
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľky: K. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. 7, zast. J.
D., bytom tamtiež, proti odporkyni: C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX, zast. JUDr. Helenou
Kontrovou, advokátkou so sídlom Semerovo 414, o určenie neplatnosti darovacej zmluvy a iné, o
odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16. 06. 2014 č. k.
6C/1/2012-173, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa uznesením zo 16. 06. 2014 č.k. 6C/1/2012-173 uložil navrhovateľke povinnosť, aby
v lehote 15 dní od jeho doručenia zaplatila súdny poplatok 99,50 eura za návrh na začatie konania, ktorý
sa bude vymáhať, ak sa v určenej lehote nezaplatí.
Proti uzneseniu podala odvolanie navrhovateľka. Nesúhlasila s výškou súdneho poplatku. Nie je jej
známe, z čoho súd (z akej hodnoty) vyrubil súdny poplatok. Mal vychádzať z hodnoty podľa rozhodnutia
4D 246/88-15 a to 7.521,-Kčs.
Odvolací súd prejednal vec v dôsledku odvolania navrhovateľky, bez nariadenia odvolacieho
pojednávania - § 214 ods. 2 OSP. Dospel k záveru, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa je
vecne správne, a preto ho podľa § 219 ods. 1 OSP potvrdil.
Navrhovateľka sa návrhom domáhala určenia neplatnosti darovacej zmluvy a určenia neplatnosti listu
vlastníctva. Súd prvého stupňa rozsudkom zo 17. 12. 2013 č.k. 6C/1/2012-122 návrh navrhovateľky
o určenie neplatnosti darovacej zmluvy uzavretej dňa 20. 03. 1995 medzi darkyňou K. D., rod. J.,
nar. XX. XX. XXXX a obdarovanou C. C., rod. D., nar. XX. XX. XXXX zamietol. Konanie o neplatnosť
listu vlastníctva č. XXXX kat. úz. J. zastavil s tým, že vec postupuje z dôvodu nedostatku právomoci
OkresnémuúraduNovéZámky,odborukatastrálnemu.Oodvolanínavrhovateľkyrozhodolodvolacísúd,
Krajský súd v Nitre rozsudkom č.k. 25Co/160,161/2014 tak, že zamietajúci rozsudok súdu prvého stupňa
potvrdil. Okrem toho potvrdil aj uznesenie súdu prvého stupňa z 03. 02. 2014 č.k. 6C/1/2012-144, ktorým
nepriznal navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
06. 06. 2014.
Podľa § 1 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, sa súdne poplatky vyberajú za jednotlivé
úkony alebo konania súdov, ak sa vykonávajú na návrh.
Návrh na začatie konania podala navrhovateľka, ktorá je aj poplatníčkou (§ 2 ods. 1 písm. a/).Súdny poplatok sa platí podľa Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu poplatkového zákona.
Podľa položky 1b z návrhu na začatie konania (ak nie je ustanovená osobitná sadzba), ak nemožno
predmet konania oceniť peniazmi, je súdny poplatok stanovený pevnou sumou 99,50 eura.
Z návrhu na začatie konania o určenie neplatnosti darovacej zmluvy je teda určený poplatok pevnou
sumou 99,50 eura a nie je určený percentnou sadzbou z hodnoty veci.
Rozhodnutie súdu prvého stupňa je tak vo výroku správne, a preto ho podľa § 219 ods. 1 OSP potvrdil.
Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.