Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614203669
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8614203669.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanej C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, XXX XX O.,
štátne občianstvo SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej Združenie - Pomoc a ochrana
spotrebiteľa „POS", Nám. Legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, zastúpeného JUDr. Igorom

Šafrankom,advokátom,Sov.hrdinov163/66,08901Svidník,ozaplatenie855,29euraspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanej trovy konania n e p r i z n á v a a žalobca n e m á právo na ich náhradu.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi trovy konania v sume 71,39 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Igora Šafranka, číslo účtu: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Y.: H., VS

XXXXXXX do X dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou na súde voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 855,29 eura s
príslušenstvom.

Na podporu žalovanej vstúpil do konania, podľa § 93 ods. 2 O.s.p., vedľajší účastník, a to oznámením
o vstupe do konania zo dňa 24.7.2014.

Následnepísomnýmpodanímzodňa25.8.2014žalobcasúduoznámil,ževpredmetnejveciberiežalobu

zo dňa 18.6.2014 v celom rozsahu späť a konanie navrhuje zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2, 3 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr,
než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo

určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Keďže žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie vo veci
v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Z úkonu žalobcu nemožno uzavrieť,
že tento vzal späť návrh podaný dôvodne pre správanie žalovaného (§ 146 ods. 2 veta druhá O.s.p.),
preto z procesného hľadiska platí, že zavinil zastavenie konania a je povinný nahradiť žalovanej a
vedľajšiemu účastníkovi vzniknuté trovy konania.

Vedľajšiemu účastníkovi vystupujúcemu na strane žalovanej tak patrí náhrada trov konania vo výške
71,39 eura, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom. Pri
určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z hodnoty sporu 855,29 eura.
Právnemu zástupcovi bola priznaná, podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.,
odmena za jeden úkon právnej pomoci vo výške 51,45 eura (prevzatie a príprava zastúpenia vrátane

prvej porady s klientom). Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov, a to 1 x 8,04
eura - za jeden úkon právnej služby poskytnutý v roku 2014. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH, čo v tomto prípade predstavuje sumu 11,90
eura (20% zo sumy 59,49 eura).

Povinnosť žalobcu prisúdené trovy konania zaplatiť právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka vyplýva

z ustanovenia § 149 ods. 1 O.s.p..

Žalovanej súd náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si táto žiadne trovy neuplatnila a žalobca nemá
právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súdu

Svidník.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.