Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/190/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211211602
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211211602.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Česká obchodná banka a.s., so sídlom Michalská
18, Bratislava, IČO: 36854140, v konaní zastúpený advokátskou kanceláriou Geško, Hulín a partneri
s.r.o., so sídlom Ľubinská 3, Bratislava, IČO: 36922907, proti odporcovi : P.. Š. U., O.. X.X.XXXX, Z. V.
B., I. XXXX/X, D. F., o zaplatenie 4.163,23 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. odsek výroku platobného rozkazu Okresného súdu Komárno 10C/190/2011-148

zo dňa 16.7.2012 nasledovne:

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i ťnavrhovateľovi
sumu 4.113,97 Eur

s úrokom z úveru vo výške 10,64 % ročne zo sumy 3.319,39 Eur od 28.2.2011 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 3.319,39 Eur od 28.2.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9% ročne zo sumy 630,66 Eur od 28.2.2011 do zaplatenia,

nepovolený debet vo výške 49,26 Eur,

s debetným úrokom zo sumy 49,26 Eur vo výške 25% ročne od 3.3.2011 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods.l O.s.p v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „ V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o

lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods.l a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia .

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 172 ods. 1 vety prvej O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia
odporcuvydaťplatobnýrozkaz,aksavnávrhuuplatňujeprávonazaplateniepeňažnejsumyvyplývajúce

zo skutočností uvedených navrhovateľom.Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu 12.7.2011 domáhal zaviazania odporcu platobným rozkazom na
uhradenie istín 4.113,97 Eur a 49,26 Eur s úrokom z úveru, úrokom z omeškania a debetným úrokom
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Platobný rozkaz bol vyhotovený na počítači. Pravdepodobne pre zlú manipuláciu s počítačom bol v ňom
riadok obsahujúci sumu nepovoleného debetu vo výške 49,26 Eur vymazaný . Nakoľko súd vo veci
rozhodol platobným rozkazom, je evidentné že návrhu v celom rozsahu vyhovel, inak nie je možné vydať
platobný rozkaz. Jedná sa o zrejmú nesprávnosť, preto súd podľa vyššie citovaných ustanovení O.s.p.
týmto uznesením napravuje toto pochybenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.