Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 20, 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/305/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613212017
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613212017.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloleté deti R., D., nar. XX.XX.XXXX. a S., nar.
XX.XX.XXXX, t. č. bytom u matky, št. prísl. SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny so sídlom v Malackách, Záhorácka ul. č. 2942/60A, deti rodičov: H. R., na r.
XX.XX.XXXX., št. prísl. SR, bytom T. X., R. č. X, t. č. J., K. ul. XXX/XX a C. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom T. X., R. č. X, t. č. bytom J., K. ul. č. XXX/XX, zastúpenej advokátkou JUDr. Ľubicou Sopkovou,

AK so sídlom Malacky, Pribinova ul. č. 3, na návrh matky na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej D. R., nar. XX.XX.XXXX. predbežne výživným
vo výške 90,42 Eur mesačne a na výživu maloletej S. R., nar. XX.XX.XXXX predbežne výživným
vo výške 90,42 Eur mesačne, ktoré výživné je povinný zasielať k rukám matky, vždy do 15 - dňa v
mesiaci vopred, počnúc vydaním predbežného opatrenia do právoplatného skončenia konania o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do právoplatnosti rozsudku o rozvode

manželstva rodičov vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/305/2013.

Vo zvyšku súd návrh matky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 23.09.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.09.2013, žiadala o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu jej manželstva s otcom maloletých
detí - žiadala zveriť maloleté detí do svojej starostlivosti, otca zaviazať platením výživného vo výške 250

Eur na mal. D. a 150 Eur na mal. S. a stretávanie sa otca s maloletými deťmi ponechať na dohodu
rodičov.

Dňa 04.12.2013 doplnila svoj návrh tak, že žiadala vydať predbežné opatrenie, ktorým by súd deti
predbežne zveril do jej starostlivosti a otca zaviazal platiť výživné vo výške 90,42 Eur mesačne na každé
z detí. Svoj návrh odôvodnila tým, že otec od februára 2023 si neplní svoju vyživovaciu povinnosť k
deťom riadne.

Otec sa k veci vyjadril písomne podaním doručeným dňa 04.11.2013, súhlasil so zverením maloletých

detí do starostlivosti matky, výživné navrhol určiť vo výške 140 Eur pre mal. D. a 110 Eur pre mal. S.
a upraviť stretávanie s maloletými deťmi. Uviedol, že po dohode s matkou detí jej platí na výživu detí
sumou 250 Eur mesačne.

K návrhu na vydanie predbežného opatrenia sa nevyjadril - tento mu súd zatiaľ nedoručoval.

Kolízny opatrovník sa k návrhu matky zatiaľ nevyjadril.Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné

vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie

alebo zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby

neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre
oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať starostlivosť o svoje deti ako
aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, písm. a) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä
aby platil výživné v nevyhnutnej miere, resp. sú v citovanom ustanovení vymenované prípady možného
nariadenia predbežného opatrenia, tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže
vydať predbežné opatrenie i iného znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú

rozhodnutiami konečnými a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už
existujúceho súdneho rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Z obsahu spisového materiálu súd zistil, že rodičia maloletých detí sú manželia, v súčasnosti nežijú
v spoločnej domácnosti, deti zostali v starostlivosti matky, otec na výživu detí prispieva podľa jeho
vyjadrenia mesačne sumou 250 Eur, podľa vyjadrenia matky neprispieva na výživu detí od februára

2013. . Ani jeden z nich iné vyživovacie povinnosti nemá, obaja sú zamestnaní.

Na tunajšom súde sa pod č. 8P/305/2013 vedie konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas do právoplatnosti rozsudku o rozvod manželstva rodičov, konanie nie je
doposiaľ právoplatne skončené.

Pokiaľ sa týka návrhu matky na zverenie maloletých detí predbežne do jej starostlivosti, súd v tejto časti

návrh matky zamietol, keďže deti sú fakticky v starostlivosti matky, otec voči jej starostlivosti nenamieta,
súhlasí so zverením detí do jej starostlivosti, starostlivosť detí resp. ich život a zdravie nie sú ohrozené,
nie je teda dôvod rozhodovať predbežne o ich zverení.

Čo sa týka predbežného určenia povinnosti platiť výživné otcom pre maloleté deti, otec tvrdí, že výživné
platí vo výške 250 Eur mesačne, matka tvrdí, že otec od februára 2013 neplatí žiadnu sumu, súd

preto predbežne stanovil povinnosť platiť výživné otcom v rozsahu, ako matka žiadala. Predbežným
opatrením možno určiť výživné pre oprávnené osoby iba v nevyhnutnej miere, matkou navrhovaná
suma je totožná so sumou životného minima stanoveného Zák. č. 601/2003 Z. z. v platnom znení
(Opatrenie MPSVaR SR č. 186/2013 Z. z. účinné od 01.07.2013 - 90,42 Eur mesačne v prípade
maloletého nezaopatreného dieťaťa).Súd poukazuje na skutočnosť, že otázka určenia výživného do budúcnosti ( takisto ako otázka
komplexnej úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu ) bude
predmetom dokazovania v konaní samotnom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave,

prostredníctvom tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti

podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon

rozhodnutia alebo vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona

( Zákon číslo 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti v platnom znení).