Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šamo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11CoE/66/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411207707
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8411207707.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Astrová č. 2/A, Bratislava, IČO:
45 869 464, proti povinnému: Q. O., nar. X.X.XXXX, W. č. XX/XX, M. A., o vymoženie sumy 934,67 EUR
s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 3 Er 1172/2011 - 22
zo dňa 11.1.2012, jednomyseľne takto
r o z h o d o l :
V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zastavil exekučné konanie podľa § 45 zákona č. 244/2002
Z.z. o rozhodcovskom konaní v znení neskorších predpisov a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov exekučného konania v zmysle § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p..
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený písomným podaním zo dňa 30.1.2012, ktorým
navrhol zmeniť rozhodnutie súdu prvého stupňa tak, že súd žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v danom prípade vyhovie a poverí súdneho exekútora vykonaním
exekúcie, alebo aby v zmysle § 221 ods1 O.s.p. odvolací súd v celom rozsahu zrušil rozhodnutie súdu
prvého stupňa a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Odvolací súd prv, než pristúpil k prejednaniu veci v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o
jej vrátení ako predčasne predloženej z dôvodu, že z predloženého spisu vyplýva, že napadnuté
uznesenie, proti ktorému je v zmysle príslušných zákonných ustanovení, upravujúcich exekučné
konanie, prípustné odvolanie, nebolo súdom prvého stupňa doručované povinnému, ktorý je v zmysle
zákonných ustanovení, účastníkom konania v predmetnej právnej veci. Úlohou súdu prvého stupňa
bude preto účinne doručiť predmetné uznesenie účastníkovi konania na strane povinného (§ 45 zákona
č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní v spojení s § 168 ods.2 O.s.p.).
Pretože táto skutočnosť bráni vecnému prejednaniu odvolania a rozhodnutiu odvolacím súdom, vec bola
z tohto dôvodu vrátená súdu prvého stupňa na ďalší postup. Po uplynutí príslušných procesných lehôt,
predloží okresný súd vec znova odvolaciemu súdu na odvolacie konanie a na rozhodnutie o odvolaní
oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.